著名な歴史学者でベストセラー作家のユヴァル・ノア・ハラリは最近、国際決済銀行（BIS）のイノベーティブ・サミット2024でビットコインに関する懸念を表明した。
その結果、ハラリの意見は暗号資産コミュニティから広く批判を受けた。
ハラリはビットコインについて何を語ったのか？
ハラリ氏は、将来は電子マネーに傾くかもしれないが、貨幣の流れを管理する銀行や政府に対する歴史的な信頼が社会の信頼を育んできたと指摘した。同氏は、中央銀行や政府に貨幣を作る権限を与えるのは良い考えだと考えている。
Sponsored「歴史家としてビットコインを見ると、これは不信の上に成り立っている貨幣なので、私は好きではない。私たちは銀行や政府を信用していません。だから、彼らに好きなだけお金を作る権限を与えたくないのです。
続きを読むビットコイン（BTC）の購入方法と知っておくべきすべて
この視点は、ビットコインのような暗号通貨の非中央集権的な性質に真っ向から反対している。中央当局の監視なしに運営されているのだ。
この歴史家の批評に反論がないわけではない。カルダノの共同創設者であるチャールズ・ホスキンソンは、ハラリの分析をソーシャルメディア上で批判し、”ステロイド上のダニング・クルーガー “と表現した。この用語は、自分の能力を過大評価する個人がしばしば示す判断力の欠如を指す。
さらに、ビットコイン愛好家のウォーカー氏は、第二次世界大戦中にBISが物議を醸した歴史を取り上げ、伝統的な金融機関を信頼することの偽善性を示唆した。
「BISには1933年から1945年まで、戦争犯罪や人道に対する罪で有罪判決を受けた取締役がいた。しかし、銀行家を信用するのは確かだ」とウォーカー氏は述べた。
さらに、ビットコインと中央銀行デジタル通貨（CBDC）をめぐる議論は激化の一途をたどっている。実際、約90％の中央銀行がCBDCのパイロット・プロジェクトを検討または実施している。
ウォーカー氏によると、BISはCBDCの採用を提唱しており、これは個々の金融取引に対する前例のない監視と管理につながる可能性がある。したがって、ビットコインの支持者は、そのような潜在的な行き過ぎを防ぐことができる分散型の代替手段を提供すると主張している。
