コミュニティ主導のフリーソフトウェアプロジェクトであるBitcoin Coreが、トランザクションリレーの方針に関する詳細な立場を発表した。この発表は、ブロック伝播と手数料市場の効率性向上における役割を擁護することを目的としていたが、ビットコイン（BTC）コミュニティ全体で議論を巻き起こしている。
具体的には、批判者たちはこれがスパムを招くと同時に、ビットコインの分散化の精神に挑戦していると主張している。
ビットコインコア、スパム論争の中でリレーポリシーを擁護
Bitcoin Coreは、トランザクションリレー方針の背後にある目標を明らかにした。改善された手数料予測、より速いブロック伝播、手数料を支払うトランザクションへのマイナーの可視性向上を挙げている。
「トランザクションリレーの目標には、どのトランザクションがマイニングされるかの予測、ブロック伝播の速度向上、手数料を支払うトランザクションについてマイナーが学ぶことの支援が含まれる」と声明の抜粋に記されている。
彼らは、ネットワークルールを強制するのではなく、分散型のピアツーピア（P2P）プロトコルをサポートすることが役割であると強調した。
「ビットコインはユーザーによって定義されるネットワークであり、Bitcoin Coreの貢献者はそれを強制する立場にはない」と開発者たちは書いている。
彼らは、Bitcoin Coreがサービス拒否（DoS）攻撃やブロックスペースの非効率な使用を抑止するための方針を実施するかもしれないが、「持続的な経済的需要があり、確実にブロックに組み込まれるトランザクション」をブロックすべきではないと再確認した。
この控えめなアプローチは、ビットコインコミュニティのメンバーから鋭い批判を受けている。その中には、ベテランソフトウェア開発者でOCEANプロトコルのCTOであるルーク・ダッシュジュニアもおり、彼はこの理論を完全に否定した。
「NACK。トランザクションリレーの目標として挙げられているものは基本的にすべて間違っている。何がマイニングされるかを予測することは中央集権化の目標であり、スパムがマイニングされることを期待するのは敗北主義だ。スパムの伝播を助けることは有害だ」とダッシュジュニアはX（Twitter）に投稿した。
この立場は、自称サトシ・ナカモトであるクレイグ・ライトの見解と一致している。BeInCryptoは10月に、ライトが物議を醸す科学者であり、Bitcoin CoreとSquareに対して9110億ポンドの訴訟を起こしたと報じた。
ライトは、Bitcoin Coreに対してビットコインの元々の原則に従っていることを証明するよう挑戦した。彼の訴訟は、ナカモトの正体ではなく、ビットコインの設計の整合性に焦点を当てている。
「BTC Coreがビットコインの真の継続であると主張したいのであれば、それを公然と透明に行い、元の設計に基づいて行わなければならない。証明の責任は彼らにある。彼らが小規模なピアツーピアトランザクションの原則、分散型電子現金システムを維持していることを事実と理由で示すことができれば、私は訴訟を続ける必要はない。真実が勝利したと満足して去るだろう」とライトは投稿で書いた。
専門家、ビットコインコアの立場を有害で中央集権的と批判
ダッシュジュニア、別名ルーク・ケネス・キャッソン・レイトンは、OCEANビットコインマイニングプールの創設者である。彼は、Bitcoin Coreの立場が「矛盾している」と主張した。
一方で、アウトオブバンドリレーを非難し、それを必要な回避策として認めている。ダッシュジュニアによれば、この方針は彼がブロックチェーンの乱用と考えるものに不当な正当性を与えている。
「それはブロックチェーンとノードの乱用を正当な『ユースケース』として扱っており、実際にはDoS攻撃である」と開発者は付け加えた。
この論争は、ビットコインエコシステム内の継続的な緊張を浮き彫りにしている。ネットワークは完全に中立で手数料主導であるべきか、それとも一部の人が有害と見なす行動に積極的に対抗すべきか。
一部のコミュニティメンバーは、Bitcoin Coreの中立的な立場を支持し、「スパム」の主観的な定義に基づくフィルタリングが検閲抵抗を損なうリスクがあると示唆している。
この見解から、経済的需要とマイナーのインセンティブに支えられ、手数料市場がどのトランザクションを処理するかを決定すべきである。
それにもかかわらず、Bitcoin Coreはその立場の物議を醸す性質を認識している。
「この見解がすべてのユーザーと開発者に普遍的に支持されているわけではないことを認識している」と開発者たちは書いている。
これを認識し、彼らはトランザクション受け入れルールをビットコインの長期的な健全性とマイナーの合理的な自己利益に合わせることを目指している。
この方針論争の広範な影響は、トランザクションの検閲とマイナーのインセンティブの未来を形作るかもしれない。さらに重要なのは、ビットコインのプロトコルにおけるセキュリティとオープン性のバランスに影響を与える可能性がある。
コミュニティが増大するブロックスペース需要と、オーディナルやデータ埋め込みを含む多様なユースケースに取り組む中で、ビットコインに何が属するかを決定するのは誰かという疑問が残る。現時点では、Bitcoin Coreはその立場を明確にしている。
それにもかかわらず、中央権限のないシステムでは、コンセンサスはネットワークのユーザー、マイナー、ノードオペレーターに委ねられている。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
