暗号資産（仮想通貨）ビットコイン（BTC）は2025年第2四半期、11万1,900ドルを超える過去最高値を更新し、2020年以来で最大の四半期リターンを記録した。しかし、市場調査会社ビットコイン・パーセプションの最新報告によると、主要な金融メディアでの報道は限定的で、注目度は相対的に低かったという。
ビットコイン報道、メディアの論調割れる―業界内に温度差
調査会社パーセプションによると、第2四半期において、18の主要メディアが掲載したビットコイン関連の記事は計1,116本にのぼった。報道の論調は分かれており、全体の31％が肯定的、41％が中立、28％が否定的な内容だった。メディアごとのスタンスの違いが、市場や業界関係者の見解にも影響を与えているとみられる。
「2025年第2四半期のビットコインに関する主流メディアの報道は、深く分極化したナラティブの風景を明らかにした」と報告書は述べている。
さらに、報告書はビットコイン報道を形作る3つの異なる編集ナラティブを特定した：「意図的な盲目」、「持続的な懐疑主義」、そして「熱心な採用」。前者のナラティブは、エリート金融出版物からの限られた報道によって例示されている。
パーセプションは、ウォール・ストリート・ジャーナルがビットコインについてわずか2記事を公開したことを強調した。一方、フィナンシャル・タイムズとニューヨーク・タイムズはそれぞれ11記事を公開した。
「イタリア国債利回りのベーシスポイントの動きを息を切らして報じるFTとWSJは、世紀の最もパフォーマンスの良い資産が欧州中央銀行の会議議事録よりも少ない報道に値すると決めた」とパーセプションは述べた。
この報道の格差は、投資家にとって「大規模な情報の非対称性」を生み出しているとパーセプションは述べている。これらのメディアに依存する人々は、ビットコインに関する重要な情報を見逃している。
その結果、ビットコインの関連性とパフォーマンスを認識するメディアに目を向ける投資家は、情報面での優位性を持つ。
「アジェンダ設定メディアの編集的盲目は、ビットコインの関連性よりも彼らの制度的捕捉について多くを明らかにしている…ビットコインはWSJを必要としていないのは、Netflixがブロックバスターの承認を必要としなかったのと同じだ…問題はビットコインがウォール・ストリート・ジャーナルにとって十分に正当かどうかではなく、ウォール・ストリート・ジャーナルがまだ重要かどうかだ」と同社は付け加えた。
興味深いことに、ウォール・ストリート・ジャーナルがビットコインに関する記事を最も少なく公開した一方で、その姉妹誌であるバロンズは65記事を公開した。バロンズは3番目にネガティブなメディアとしてランク付けされたが、記事数が多いことはビットコインを完全に無視していないことを示している。
「バロンズのパラドックスはWSJの編集的機能不全を露呈している。WSJは市場の現実よりも制度的なディナーパーティーの承認を選んでいるのか？」と報告書は指摘した。
パーセプションの分析によれば、65記事のうち48%が中立、25%がポジティブ、27%がネガティブだった。機関投資家の採用や銀行・金融に関するすべての記事はネガティブなトーンであり、投資ビークルに関する記事のうち35.7%のみが同じトーンを共有していた。
バロンズの他にも、The IndependentやFox Newsといった伝統的なメディアも「持続的な懐疑主義」のナラティブに貢献していた。これらのメディアは犯罪や論争に重点を置いていた。
The Independentは45記事を公開し、そのうち42%がネガティブだった。さらに、Fox Newsは32記事を公開し、38%がネガティブだった。
「彼らの高ボリュームのネガティブ報道は、少なくともビットコインのニュース価値を認めている—それは存在しないふりをするエリートメディアよりも一歩先を行っている」とパーセプションは書いた。
それにもかかわらず、ビットコインは依然として多くのポジティブな報道を受けている。Forbes、CNBC、Fortuneは「熱心な採用」に傾き、機関投資家と小売の採用トレンド、ビットコインのマイニング、市場分析を強調している。
Forbesは194記事を制作し、そのうち43%がポジティブだった。CNBCは141記事で、42%がポジティブだった。最後に、Fortuneの117記事のうち25%が同様のアプローチを支持していた。
「Forbesは事実上、デジタル資産経済のための金融出版物としてウォール・ストリート・ジャーナルに取って代わった。WSJが20世紀の資産クラスにしがみつく一方で、Forbesは実際に市場を動かし、金融を再構築しているものを報じている」とパーセプションは述べた。
注目すべきことに、ForbesとCNBCは2025年第1四半期にもビットコインに関する強いポジティブな報道を提供していた。一方、バロンズの報道は比較的ポジティブだった。しかし、第2四半期にはトーンが変わった。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
