商品先物取引委員会（CFTC）は、政策立案者による分散型金融（DeFi）規制の必要性を訴えている。
この行動喚起は、分散型金融（DeFi）システムに関連する重大な可能性と内在するリスクを浮き彫りにしている。また、米国の金融システム、消費者、国家安全保障を守るための規制枠組みの緊急性を強調している。
SponsoredDeFiは依然として不正行為のリスクにさらされている
ビットコインの誕生以来、ブロックチェーンと分散型台帳技術は飛躍的に拡大した。これらの技術革新は、より透明で効率的な金融システムと、より幅広い金融サービスへのアクセスを約束している。
DeFiが人気になるにつれ、エコシステムにロックされた価値は大幅に増加し、本稿執筆時点で合計542億5000万ドルに達した。
しかし、DeFiプロジェクトは、効果的な規制、執行、コンプライアンスがなければ、詐欺、不始末、規制違反にさらされるリスクがある。これらの技術の複雑さは、市場の変動と相まって、投資家や利害関係者に大きな損失をもたらすリスクを悪化させている。
「詐欺師は、暗号資産の人気の高まりを悪用して、個人投資家を詐欺に誘い続けている。これらの投資は、詐欺、インチキ・コイン・オファリング、ねずみ講、マルチ商法、そしてプロジェクト推進者が投資家の資金を持ち逃げするような窃盗が後を絶ちません」と米国証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長は述べた。
続きを読む注意すべき最も一般的な15の暗号詐欺
DeFiのインパクトは、そのデザインとシステム機能に根ざしている。単一障害点のない自動化された金融ネットワークを特徴とし、分散型情報に依存し、中央統治から自由である。推進派は、世界中でアクセス可能な自己実行型の金融システムを構想している。
Sponsoredしかし、多くのシステムは完全には分散化されておらず、適切な分散化とアカウンタビリティのモデルを定義する上での課題となっている。
「CFTCのクリスティ・ゴールドスミス・ロメロ委員は、「ほとんどのDeFiシステムは、完全に中央集権化されているわけでも、分散化されているわけでもない。
政策立案者は業界リーダーとの協力が必要
重要な懸念は、DeFiシステムに明確な責任と説明責任の線引きがないことで、消費者保護、金融の安定性、市場の健全性にリスクをもたらしている。危機発生時やネットワーク・ストレス時の被害者の救済や不正利用に対する防御の仕組みがないことも、こうしたリスクをさらに複雑にしている。
CFTCは、政府と業界の双方がDeFiを理解し、責任あるコンプライアンスに則った発展を促進するために迅速に行動する必要があると強調した。DeFiの成長を無視したり、グローバルな規制への取り組みを怠ったりすれば、市場、消費者、米国の国家安全保障に害を及ぼす発展を不安定化させる恐れがある。
続きを読む暗号通貨規制：利点と欠点は何か？
CFTCによると、DeFiを効果的に規制するためには、政策立案者はいくつかの核心的な問題に立ち向かわなければならない。これには、DeFiシステムの規制境界線の決定、新たなリスクに対処するための規制枠組みの拡大、適切な規制対応、分散型ガバナンスにおけるコンプライアンスへの説明責任の割り当てなどが含まれる。さらに、カウンターパーティーのエクスポージャーのマッピングと、分散化された業務における主要なサービス・プロバイダーのマッピングは、規制監督にとって極めて重要である。
CFTCのDeFi規制の呼びかけは、政府と産業界の協調努力 の必要性を強調している。消費者保護、市場の健全性、国家安全保障とイノベーションのバランスを取る規制の枠組みを開発するためには、このパートナーシップが不可欠だと考えている。
しかし、コインベースの ブライアン・アームストロングCEOは、CFTCによるDeFiプラットフォームに対する法的措置に反対している。彼は、商品取引所法は特定のDeFiプラットフォームには適用されないと考えている。アームストロングCEOは、法的措置が強化されれば、DeFi業界は海外に拠点を移すことになると警告している。
