中国の暗号資産戦略は、資金を国家戦略の武器に変えつつある。中国共産党中央党校の機関誌『学習時報』に掲載された最近の研究によれば、デジタル資産は現在、戦争と金融を形作っている。
この研究では、暗号資産と中央銀行デジタル通貨（CBDC）を「金融動員」のツールと説明している。これにより、銀行が破綻したり制裁が強化されたりした際に、国家が流動性を再配分できる。ブロックチェーンネットワークは「デジタル物流の前線」と呼ばれ、経済的生存と国家安全保障を融合させている。
Sponsoredデジタル通貨、地政学的な力の道具に
この研究は、戦場が今や金融にまで広がっていると述べている。暗号資産は「総力戦」のインフラを形成し、抑止力、資本動員、社会安定を融合させている。資金の流れをデジタル化することで、北京は流動性を維持し、防衛産業に資金を供給し、世界金融が分裂した際に国内需要を支えることができる。
また、「総力戦、ハイブリッド戦争、デジタル金融戦争」の三位一体を概説し、デジタル台帳が国家の回復力を支えていると主張している。デジタル人民元とブロックチェーン決済は、この枠組みの中で戦略的資産として機能している。これらは米国の制裁やSWIFTネットワークに依存せずに運用されるように設計されている。
「デジタル通貨はハイブリッド戦争における戦略的資産となり、戦時中の国境を越えた資本の流れを再構築している。」
— 学習時報（2025年）
この変化はより広範な傾向を反映している。経済学者バリー・アイケングリーンは、ドルの世界準備通貨としてのシェアが2000年の71%から2024年には58%に減少したと指摘している。同氏は、政府が「地政学的理由からドルから離れつつあるが、企業はその流動性を依然として好んでいる」と述べている。
一方、北京のmBridgeプロジェクトは、中国、サウジアラビア、タイ、UAEのCBDCを結びつけ、SWIFTを迂回し、米国の影響を超えた並行ネットワークを構築しようとしている。中国にとって、ブロックチェーンは単なる速度以上のものであり、経済的圧力下での自律性を意味している。
SponsoredTRM Labs 2025年暗号資産犯罪報告書によれば、デジタル資産は地政学的戦場の両側で運用されている。ロシアのGarantexやイランのNobitexなどの制裁対象取引所は、制限市場への不正流入の85%以上を処理している。
ハマス、ヒズボラ、ISISの関連組織を含むテロ組織は、TRON上のUSDTのようなステーブルコインを使って資金を調達していた。その結果、イスラエルは関連アカウントの数百万を凍結した。かつて国境を越えた革新と称賛されたデジタル金融は、むしろ管理と執行の分野となっている。
サイバー防衛から「ソフトパワー」への展開
軍事理論家ジェイソン・P・ロウリーは、『ソフトウェア』でビットコインを「非致死的な形の力の投射—電力で保護されたデジタル防衛システム」としている。この考えは、ブロックチェーンを回復力と抑止力の基盤とする北京の見解を形作っている。コードに通貨管理を組み込むことで、国家は軍隊ではなくネットワークを通じて力を投射できる。
2025年の『テクノロジーズ』のレビューでは、ブロックチェーンが「安全な通信、不変の物流、量子安全な認証を通じて軍事作戦を強化する」とされている。研究者たちは、分散型台帳がサイバー攻撃や物理的攻撃に対して指揮システムやサプライチェーンを強化できると述べている。これらの発見は、暗号インフラが金融から防衛へと移行し、データの完全性、資金の機動性、運用の信頼を結びつけていることを示している。
地政学的な分断が広がっている。西側諸国は暗号資産の軍事化を制限しようとしているが、中国はそれを国家政策に組み込んでいる。アイケングリーンが警告したように、「地政学は両刃の剣」である。誰がレールを構築するかによって、暗号資産はドルの支配を弱めるか強化するかが決まる。最終的に、北京のハイブリッドモデル—経済的管理と技術的主権を組み合わせたもの—は、次の大国間競争が市場やサイバースペース、そしてそれらを結ぶ分散型台帳で展開されることを示している。
