戻る

中央集権か分散型か 米国投資家の多くは両方を希望 OKX調査

Googleで私たちを選んでください
author avatar

著者:
Kamina Bashir

18日 3月 2026年 22:01 JST
  • 米国のトレーダーのうち、50%超が中央集権型プラットフォームのみを利用している。
  • セキュリティリスクや詐欺が最大の障壁であり、回答者の29%が挙げた。
  • ステーブルコインの利回りは、すでに65%のトレーダーのオンチェーン活動を促進している。
プロモーション

最近のOKX調査によると、取引活動において依然として中央集権型プラットフォームが優勢であり、回答者の52%がこれのみを利用している。

同調査は、暗号資産の成長の次の段階は、中央集権型または分散型のいずれか一方に依存したものとはならないことを示している。今後は両者の強みを活かしたインフラの上に構築される。

スポンサード
スポンサード

OKX調査、米国でCeDeFi人気が急上昇

OKXは、米国のアクティブトレーダー1000人を対象に、オンチェーン取引へのアプローチや参加拡大を促進する条件について調査を実施した。半数以上の回答者が中央集権型プラットフォームのみを利用する一方、残りの48%は中央集権型と分散型ツールを併用している。

CeDeFiモデル(中央集権型取引所+オンチェーン実行)が提示された際は、90%超が好意的な反応を示した。さらに、3分の1超が、オンチェーン市場への主要なゲートウェイは中央集権型取引所だと考えている。

「これらの調査結果は、ユーザーが中央集権型プラットフォームから離れようとしているのではなく、CeDeFiのような統合型ツールにより進化し、中央集権型と分散型市場をつなぐことを期待していることを示している」とOKXは記した。

最新情報はXでフォロー

調査によれば、イールド獲得戦略がオンチェーン活動への「有力な入り口」であることが分かった。65%超の回答者が、少なくとも時折はステーブルコインのイールド獲得目的でオンチェーンツールを利用し、そのうち4分の1強は定期的に活用している。

最も一般的な手法としては:

スポンサード
スポンサード

「イールド活動は、機会が明確でリスクが管理可能と判断されれば、ユーザーがオンチェーンで積極的に参加する意欲を持つことを示している。これは中央集権型インフラと分散型市場をつなぐ役割を果たす」とレポートは述べている。

暗号資産トレーダーが本当に自動化を求めること

カストディと管理については、51%の回答者が大半の取引項目を自ら管理したいとし、実行の一部自動化には前向きだった。さらに38%は全て自己責任を志向していた。

実行のみ委任したい層は8%にとどまり、最低限の関与で良いとする回答はわずか2%だった。

自動化への関心も高まっている。最も支持された機能は、最良価格ルーティング(24%)、詐欺検出(21%)、取引実行の最適タイミング(16%)だった。

「データは、自動化がパフォーマンス向上やリスク軽減、オンチェーン体験のシンプル化に貢献する場合、広く受容されることを示している」とOKXは記した。

YouTubeチャンネル登録で専門家のインサイトをチェック

セキュリティ・詐欺不安がオンチェーン障壁の最上位

OKXの調査では、セキュリティ懸念が普及の主要障壁であることも判明した。詐欺やセキュリティリスクを主な障害としたのが約29%だった。

予測できない手数料や価格を障壁とする声も22%あった。利用者の約半数が、プラットフォームによる積極的な詐欺防止策を期待している。

他にも複数ウォレットの取り扱い、チェーン間の資産ブリッジ、慣れないUIなども課題として挙げられた。これらの要因が合わさり、経験豊富なトレーダーでもオンチェーン取引は運用面で大きな負担があるという認識が広がった。

「アクティブトレーダーの多くがオンチェーン市場への関心を示しているものの、セーフガード・執行品質・作業の簡略化が備わった形でのアクセスを求めている。中央集権型インフラとオンチェーン実行を統合したプラットフォームは、現在の利用者期待に合致する」とレポートは付け加えた。

総じて調査は、暗号資産市場の次のステージは分断ではなく、より広範な統合によって推進されると示唆している。

免責事項

当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。

スポンサード
スポンサード