ビットコインの知的中核では激しい議論が展開されており、業界のベテランたちがカストディの将来、自主性、そしてETFが主流の採用を促進する役割について衝突している。
最新の引き金となったのは、投資家フレッド・クルーガー氏がニック・サボ氏の二重戦略を支持したことからである。
Sponsoredビットコインの自己保管論争でETFが注目
クルーガー氏は、銀行やETFなどの制度的な手段を採用しつつ、自己カストディの権利を強く守るようフォロワーに促している。
「サボ氏は正しい」とクルーガー氏は書いた。「答えは両方である。銀行、ETF、さらなる一般的な受け入れを歓迎すること。そして同時に、自己カストディを奨励し実践し、その権利を守ること。」
同氏の立場は、個人の自主性を重視するビットコイン純粋主義者と、規模を求めるには伝統的なインフラが必要だと論じるETF支持者の間の拡大する溝を埋めることを目指す。
この議論は11月30日にさかのぼり、ブラム・カンステイン氏が、紙幣によって金が置き換えられた過程を論じたことで始まった。
サボ氏は歴史的な説明を行い、この金の中央集権化と盗難に対する抵抗力の低さゆえに、信用に基づく代替が商人や銀行にとって実用的になったと述べた。
その中央集権化が結局、金が為替手形や電信送金に部分的に置き換えられる原因となった。
Sponsored Sponsoredサボ氏は、ビットコインが速度と検証に関する主要な弱点を解決するものの、盗難抵抗力という重要な側面では依然として遅れをとっていると強調した。
「ビットコインは、さらに取り組まない限り、そして最も一般的に使用される限りでは、盗難抵抗力においてまだ最高の信用に基づく方法に及ばない」とサボ氏は書いた。
このことがウォール街が第三者カストディを好む一因となっている。
ETFとセルフカストディ: 哲学的対立
その文脈がイデオロギーの広がる裂け目を煽った。ブルームバーグのエリック・バルチュナス氏は、なぜ「お高くとまったOGたち」がビットコインを持つ取引所を受け入れながらETFに反対するのかを疑問視した。バルチュナス氏は、どちらも外部委託されたカストディに依存しており、ETFは「はるかに安くて安全だ」と主張している。
Sponsored Sponsoredアナリストのサム・ワウターズ氏は鋭い反論を行い、取引所からはいつでも自己カストディに引き出せるが、ETFは違うと指摘した。
「お高くとまったOGたちは、自由を生み出すお金としてのビットコインが好き。ETFは鳥かごの中の鳥だ」と同氏は書いた。
ワウターズ氏は、自己カストディの価値は退出の選択肢にあるとし、多くのユーザーがそれを今は行使していなくても重要と主張した。ETFでは、その選択肢が消えると警告する。
しかし、バルチュナス氏はETFが採用を加速し、数百万人に所有を広め、ビットコインをより安定した資産に成長させると主張した。
Sponsoredいまだに、一部の者は、OGたちがコインを企業の管理下に置くことを増加理由で受け入れていないと反論する。また、ETFはビットコインのプロトコル方向性に対して機関が影響力を持つリスクがあると主張する。
議論が激化する中、バルチュナス氏は自己カストディは「面倒」であり、取引所で購入すると「非常に高価」と主張した。しかし、左派は多くのプラットフォームが無料の引き出し、低スプレッド、年次手数料なしを提供していると考えている。
バルチュナス氏はETF発行者は「プロトコルの権力を望まない」と主張し続けているが、企業が常に圧力を受ける可能性があるという一般的なセンチメントも存在する。
「私が知っているのは、レジャーを持って、その後アプリがビットコインを探し始め、私は換金するために少なくとも1.4%、一部は2-3%も必要だった。ETFの人にとってはすごく高価で1970年代よりも悪い」と同氏は指摘した。
それでもなお、ビットコインは企業の約束を信頼することができないために存在すると考える者もいる。
ビットコインのアイデンティティが自主性とスケーラビリティの間で常に試される中、ETFと自己カストディの議論は単なる不一致を超えて広がり、資産の次の章を決定づける重要な境界線となっている。
