戻る

サークルEU政策責任者パトリック・ハンセン、AMLR 2027のFUDに反論

sameAuthor avatar

執筆&編集:
Lockridge Okoth

10日 11月 2025年 20:52 JST
Trusted-確かな情報源
  • サークル社のパトリック・ハンセン氏によれば、AMLRはセルフカストディやP2P暗号通貨を禁止しないという。
  • AMLRは個々のウォレット利用者ではなく、サービス提供者を対象にする。
  • アドボカシーの影響により、初期のAMLR案が緩和され、 ヨーロッパの暗号資産イノベーションの可能性が維持された。
プロモーション

サークルのEU戦略および政策担当ディレクターであるパトリック・ハンセン氏が、ヨーロッパの新たなマネーロンダリング防止規制(AMLR)がセルフカストディウォレットやピアツーピアの暗号資産取引を「禁止」するとの主張に再び反論した。

これは、サークルの役員がデュアルMiCA–PSD2ライセンスがEUのステーブルコイン企業にとってコンプライアンスコストを倍増させる可能性があると警告したわずか1週間後のことである。

Sponsored
Sponsored

EUは自己保管を取り締まっていない:パトリック・ハンセンがAMLR 2027の誤解を払拭

ハンセン氏はX(Twitter)の投稿で、大手暗号資産アカウントに広がる誤情報を指摘した。

「再び多くの大手暗号資産アカウントが、今後のAMLRがセルフカストディや匿名の暗号 & ビットコイン取引をEUで禁止するだろうと主張しているが、それは誤りだ」と同氏は述べた

同氏の発言は、2027年夏頃に期待されるAMLRの実施を前に議論が激化する中でのものだ。

この包括的な枠組みは、欧州連合全域でのマネーロンダリングとテロ資金調達を防ぐことを目的としている。

AMLRの実施内容と限界

SNSのパニックとは裏腹に、ハンセン氏はAMLRの義務は暗号資産サービスプロバイダー(CASP)にのみ適用されると明確にした。これには取引所、ブローカー、およびカストディウォレットが含まれ、セルフカストディソリューションを使用する個人は対象外である。

Sponsored
Sponsored

重要なポイントは以下の通り。

  • セルフカストディやP2P取引の禁止はない。この規制はピアツーピア間の送金やプライベートウォレットの使用を制限しない。
  • ハードウェア/ソフトウェアウォレットは除外。LedgerやMetaMaskのようなプロバイダーはAMLRのコンプライアンス範囲外にある。
  • CASPに対する標準的なKYC。取引所は既存のAMLD5及びMiCAで設定されたAMLルールに従い続ける。
  • 1万ユーロの現金支払い上限。規制は現金支払いを制限するが、加盟国は厳しい基準を採用することができる。

つまり、AMLRは既存の慣行を強化するものであり、大幅な新規の禁止を導入するものではない。

「セルフカストディウォレットとCASPへの影響は非常に限定的で、ほとんどゼロ」とハンセン氏は以前のスレッドで説明した

Sponsored
Sponsored

FUDから事実へ:提案が和らいだ要因

AMLRの最終的な文章は暗号資産擁護団体にとって勝利を示している。初期の草案は、セルフカストディ支払いに1,000ユーロの制限を設けることを提案し、AMRの義務をDAO、DeFiプロジェクト、NFTプラットフォームに拡張するなど厳しい規制を含んでいた。

それらの措置は、業界による広範な協力の結果として最終的に削除された。ハンセン氏は「教育とアドボカシーの努力」が、ヨーロッパの革新の可能性を維持しつつ、規制の安全を保つためにバランスの取れた結果を確保したと述べた。

欧州の暗号資産利用者にとって、この区別は重要である。AMLRは仲介者に焦点を当てており、自分の暗号資産を管理する個人には直接は影響しないからだ。

これは投資家が自由にセルフカストディウォレットを使用し続けることができる一方で、取引所はMiCAおよびFATFのトラベルルールに沿った明確なコンプライアンス期待に直面することを意味している。それでもハンセン氏は、不正確な情報が公の議論を歪める可能性があると警告した。

Sponsored
Sponsored

「暗号資産に関するSNSや一部のメディアはEUの政策を誤解し続けている。事実に基づくことが重要だ」と同氏は指摘した。

今後の課題: 実施とステーブルコインの緊張関係

AMLRは2027年に施行される前に欧州議会での最終承認を待っている。一方で、ハンセン氏は他の問題が迫っていると警告している:MiCAとPSD2規則の間の規制の重複

サークルのEU政策ディレクターによれば、これにより2026年までにユーロステーブルコイン発行者の「コンプライアンスコストが倍増」する可能性がある。同氏はこれをEUにとっての「規制上の自滅」と呼んだ。

すでにMiCAが地域の暗号資産市場を再構築している中、ハンセン氏の説明は、すべての規制が制約を意味するわけではないことを強調している。また、時には優れたアドボカシーが革新を生かし続けることを示唆している。

免責事項

当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。

スポンサード
スポンサード