かつて有望視されたソーシャルプロトコル「Farcaster」が売却され、ベンチャー支援を受けるスタートアップ・Neynarがその舵を取ることとなった。
一方で、ダン・ロメロ氏とバルン・スリニヴァサン氏の創業者は、ブロックチェーンの亡霊のように静かに姿を消した。
ファーカスターの今後：インフラ、コミュニティ、それとも再生か
2026年1月21日に発表されたこの取引の評価額は10億ドル前後とされるが、詳細は明かされていない。一方、デイリーアクティブユーザー（DAU）は40%減少し、収益も85%急落した。
Sponsored
しかし、失敗のささやきが飛び交う中、より重要な問いが残る。それは、Web3のソーシャル構想の終焉なのか、あるいは静かな再生なのかという点である。
Farcasterの物語が始まったのは2021年。ロメロ氏がコインベースの上場益を手にし、プラットフォームリスクから解放されたソーシャルネットワークを構想したことに端を発する。
ユーザーが自身のアイデンティティを所有し、アプリはイーサリアム（後にオプティミズムへ移行）上で栄枯盛衰を繰り返し、コミュニティが成長を導く仕組みであった。
ロメロ氏はバルン・スリニヴァサン氏と組み、2022年にa16z主導で3000万ドルを調達し、暗号資産ユーザー向けの主力クライアントとしてWarpcastをリリースした。
2023年にかけて堅調に成長し、X（旧Twitter）よりもボットが少ないことを強調した。2024年には$1億5000万ドルのシリーズA資金調達（パラダイム主導）を経て、Farcasterは企業価値10億ドルに達し、期待は急上昇した。
Frames（投稿内でオンチェーン操作を可能にするミニアプリ）などのイノベーションによって話題を集め、新たな開発者たちも関心を寄せた。
そして2025年。スパムが急増し、Framesの悪用が横行、パワーバッジで論争が起こり、チャンネル没収措置がユーザー離れを招いた。
10月にソーシャルトレーディングプロトコル「Clanker」を買収し、5000万ドル超の手数料収入を得ても、下降トレンドは止まらなかった。
Sponsored Sponsoredコストは高騰し、エンゲージメントは停滞、現実とブームのギャップが露呈した。テックコメンテーターのバヨミ氏によれば、Farcasterは1億8000万ドルを調達したが、売却までの5年間で得た収益はわずか280万ドルであった。
Farcaster継続へ 創業者がプロトコル維持と投資家責任を強調
サービス終了のうわさについて、ロメロ氏はFarcasterは終了しないと明言した。
「プロトコルは稼働しており継続する……12月にはMAU 25万、資金供給済みウォレット10万超」と示した。
Neynarは今後、開発者向けに方向転換する一方、Merkle Manufactoryは投資家へ1億8000万ドルを全額返還するという、極めて異例な財政責任も果たした。
コインベースの上場益で住宅を取得したロメロ氏は、この5年間の「責任ある運営」に意義を見出したと強調している。
Sponsored称賛と批判、Web3巡る攻防 Farcasterの将来に暗号資産業界で賛否
投資家たちは創業者を支持した。クリス・ディクソン氏は、「5年間のパートナーシップ」に感謝し、Neynarによる今後の運営に期待感を示した。
カイル・サマニ氏は「またすぐロメロ氏に出資する」と誇らしげに述べた。バラジ・スリニヴァサン氏は、チームを「インターネットの自由を優先した最高級の分散型ソーシャルプロトコル構築者」と称賛した。
しかし批判も根強い。リロン・シャピラ氏は、Farcasterを「ディクソン氏の『Read/Write/Own』理論の最後のあがき」とし、「論理破綻したガスライティングだ」と切り捨てた。
Hishboy氏は「時代は終わった」と宣言し、「暗号資産はインターネット資本市場のためのものに尽きる」と主張。Tervelix氏は、バンクレスチャンネルの強制没収など初期対応の誤りを批判し、一連の経営判断を「救済措置」と見なして不満を示した。
Sponsored Sponsored開発者側からも不満の声が上がった。ある開発者は、絶え間ないエコシステムの変動に失望した友人たちの様子を語り、公平な情報拡散、透明性の高いプロセス、技術的な改善を求めて訴えた。
擁護派も反論した。ユーザーのChaskin氏は、たいていのスタートアップは失敗するものであり、詐欺とは言えないと主張、ロメロ氏の地道な公開活動を評価した。
一方、Foobar氏は「立派な清算」と称し、トークン詐欺や実体のないプロジェクトがなかった点を強調した。
Robin氏は「人格攻撃」を非難し、Farcasterの分散化、使いやすいUX、暗号資産起業家への刺激的な影響を強調した。
イーサリアム共同創業者ヴィタリック・ブテリン氏は、この話をより広い文脈で捉えた。同氏は2026年の分散型ソーシャルへの誓約の中で、FarcasterとLensを称賛し、プラットフォームは投機的なバブルよりも長期的なユーザー利益に貢献すべきだと呼びかけた。
「我々には、最良の情報と主張を届ける大規模なコミュニケーションツールが必要であり……企業ごとの寄せ集めではいけない」と同氏は記し、共通のデータレイヤーを介した競争の重要性を訴えた。
では、真に問われているのは何か。Farcasterの行方は、Web3の本質を試す分水嶺となる。インフラにとどまらず、主流ネットワークと肩を並べられるだろうか。それとも、Neynarによる開発者志向の方向転換が注目を集めずに新たな可能性を開くのか。
創業者が姿を消す中でプロトコルは残る。だが、暗号資産の分散型ユートピアは蜃気楼と革命の狭間で揺れる。
