カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソンは、カルダノ財団のガバナンスモデルについて懸念を表明しました。
同氏は、その非会員制の構造がコミュニティの監視を弱体化させていると指摘し、彼と組織の間で継続的な緊張を引き起こしています。
ホスキンソン、カルダノ財団の重要な問題を明かす12月28日、ホスキンソンはカルダノ財団の現在の枠組みを批判し、コミュニティを十分に関与させていないと主張しました。
そこで、同氏は会員制組織（MBO）への移行を提案しました。これにより、ユーザーはガバナンスの決定に対してより大きな影響力を持つことができます。ホスキンソンは、この変化がエコシステム内の主要な課題を解決できると信じています。開発者のためのより良い支援、流動性の向上、より強力な取引所の上場などが含まれます。
“組織はMBOであるべきです。それは、何年も人々が不満を抱いてきた多くの問題を解決するでしょう。誰が社会的調整を行うのか、誰がビルダーのための擁護者なのか、流動性と上場を助けるのは誰か、そして支払いの監視や開発契約のための拘束力のある存在としての実際的な懸念も含まれます。”とホスキンソンは述べました。
今月初め、ホスキンソンはカルダノ財団に対し、コミュニティメンバーが理事を選出できる管轄地に移転するよう求めました。現在のガバナンスモデルを批判し、スイス政府が理事を任命する権限を持ち、カルダノコミュニティを事実上排除していると述べました。
これらの発言は、財団の資源管理へのアプローチに対する彼の広範な不満と一致しています。彼は、財団の代替としてコミュニティ主導のインターセクトが有望である一方で、十分な資金と労働力が不足していると指摘しました。
“インターセクトは、600億ドルと余分な時間の贅沢なしに必要性からの代替手段です。したがって、限られた資金とほとんどがボランティアの労働力で、莫大な負担と大きな期待を背負っています。”とカルダノの創設者は書きました。
ホスキンソンはまた、インターセクトのような既存のコミュニティイニシアチブに投資する代わりに、プラグマという別の組織を設立するという財団の決定を批判しました。彼は、財団の主な役割は、競合する構造を作るのではなく、コミュニティ主導の取り組みを支援することだと強調しました。
この摩擦は、ホスキンソンと財団の間の一連の意見の相違の最新のものです。以前の争いには、予算配分の議論や最近導入されたカルダノ憲法に関する異なる見解が含まれています。財団は新しい憲法を支持する意向を示していますが、予算承認に関してはさらなるレビューが必要であると慎重な姿勢を示しています。
彼の見解では、MBOガバナンスモデルの採用は、コミュニティのコントロールを促進し、エコシステムの長期的な成功を確保するために重要です。ホスキンソンは、カルダノ財団がこの役割を果たせない場合、少なくともそのような構造を確立するためのコミュニティ主導の取り組みを妨げないようにすべきだと主張しています。
“これは単なる予算の問題ではありません。カルダノには、他の多くのエコシステムのように財団が必要です。もしそれを望まないのであれば、少なくともインターセクトやコミュニティが自分たちで構築するための予算の邪魔をしないでください。”とホスキンソンは結論付けました。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
