戻る

量子技術の進歩でビットコインに危機か―IBMが2029年実用化へ

editor avatar

編集:
Shigeki Mori

26日 9月 2025年 05:50 JST
Trusted-確かな情報源
  • IBMのCTOであるマイケル・オズボーン氏は、ビットコインに対する量子攻撃の不確実性を指摘しつつも、リスクが多くの予想以上に急速に増大していると述べた。
  • スターリングの2029年ロードマップは、ショアのアルゴリズムを用いてビットコインの暗号を破るタイムラインを短縮する可能性がある。
  • オズボーン氏は、量子安全署名への移行を早期に始める必要があると警告している。早期のブレークスルーやリスクは予告なしに訪れるからだ。
プロモーション

量子コンピューティングの急速な発展が暗号資産業界に波紋を広げている。強力な量子マシンがビットコインの暗号化技術を破り、デジタルウォレットを無力化する可能性が現実味を帯びてきた。IBMのマイケル・オズボーン氏は、この脅威について複雑な見解を示している。しかし、確実なのは、対応への猶予時間が想定より短くなりつつあることだ。

IBM、最新量子技術の進展

IBMは最近、2025年に向けた新ロードマップを公表した。スターリング耐障害性量子システムへの具体的な道筋を明示している。

同社のスターリングプロジェクトは、2029年までに実用的な耐障害性量子コンピュータの構築を目指す。現行のノイズが多い実験機とは一線を画する。スターリングは高度なアルゴリズムを長期間安定稼働させる設計となっている。

Sponsored
Sponsored

ビットコインにとってこの進展は重大な意味を持つ。ウォレットを守る暗号技術が、十分に安定した量子ビットを備えるマシンによって突破される恐れがあるためだ。IBMのロードマップは着実な歩みを示している。

スターリング登場前の2025年から2027年にかけて、小規模テストシステムが段階的に投入される。各段階では量子ビットの信頼性向上と拡張に重点を置く。

画期的な技術革新として、qLDPCコードと呼ばれる新エラー修正手法がある。この技術により、少数の物理量子ビットから多数の「論理量子ビット」を生成できる。

つまり、ビットコインのデジタル署名を破るショアのアルゴリズムなど、危険なアルゴリズム実行に必要なマシン規模を大幅に縮小する効果をもたらす。

IBMが2029年目標を達成すれば、量子攻撃の理論と実用化の溝が急速に埋まる。暗号資産業界が量子耐性システムへ移行する時間は、従来の予想を大きく下回る可能性が高い。

ビットコインの破壊は一瞬ではない

IBM Quantum SafeのCTOであるオズボーンは、真のブレークスルーは今日のノイズの多い実験的な量子ビットではなく、論理量子ビットに依存していると説明した。

「非常に高品質な量子ビットが必要だ」と同氏は述べた。見出しをそのまま受け取らないよう警告し、推定値はしばしばアーキテクチャ、回路の深さ、古典的および量子的リソースの組み合わせに関する仮定に依存していると指摘した。

ビットコインは楕円曲線暗号に依存している。ショアのアルゴリズムは理論的にはこれを破ることができる

Sponsored
Sponsored

オズボーンは、必要な論理量子ビットの数に関する推定は、攻撃者がどれだけの時間を費やす意志があるかによって異なると述べた。

「単一のキーを攻撃するために費やす時間に応じて、量子ビットの数を調整できる」と同氏は説明した。

最近のGoogleの論文は、RSA-2048が約1600の論理量子ビットで1週間で破られる可能性があると示唆した。

以前の推定では、より多くの量子ビットが必要だったが、1日で済むとされていた。オズボーンは、これらのトレードオフが明確なタイムラインを設定するのを難しくしていると強調した。

ウォレットを超えて:広がるブロックチェーンのリスク

量子の脅威は秘密鍵に限らない。IBMのCTOは、ブロックチェーンが外部システムに依存しており、それらも保護が必要であると警告した。

「誰かがブロックチェーンの運用を妨害しようとするなら、コンセンサスプロトコルを攻撃することを考えることができる」と同氏は述べた。

Sponsored
Sponsored

信頼されたデータ、例えばタイムサーバーやオラクルは、量子安全でなければ操作される可能性がある。

これにより、リスクは2つのカテゴリーに分かれる。開発者が制御できる署名や認証のようなものと、アプリケーションを動かす信頼されたフィードのように制御外にあるもの。どちらも注意が必要である。

初期のブレークスルーは隠されたまま

ブレークスルーが起こった場合、オズボーンはそれが発表されることはないと疑っている。

「このようなことを行う最初の量子能力は発表されないだろう」と同氏は述べた。

代わりに、実験的なマシンは高価値のターゲット、例えば休眠中のビットコインウォレットに対して静かにテストされる可能性が高い。真の危険は、技術がスケーラブルで安価になったときに訪れる。

移行は早期に開始すべき

では、ビットコインやイーサリアムのようなブロックチェーンはいつポスト量子暗号に移行すべきか。オズボーンはY2Kと比較した。

Sponsored
Sponsored

待つことのコストは、はるかに単純なデジタル世界でさえ莫大だった。「遅くなればなるほど、コストは増える」と同氏は述べた。

ブロックチェーンにとって、難しさはさらに大きい。なぜなら、アップグレードには何百万ものユーザーとアプリケーションの調整が必要だからだ。

ハイブリッドアプローチが助けになるかもしれないが、オズボーンはその用語が曖昧であると警告した。

多くの場合、システムは古典的なシステムと量子安全なシステムの間を橋渡ししながら、移行が完了するまでデュアルインフラを並行して運用する必要がある。

本当のシグナル

政策立案者や開発者は何に注意を払うべきか。オズボーン氏は、最初の警告は技術的なものではないと考えている。

「市場の動きが見え始めるだろう」と同氏は述べた。投資家が量子安全でないエコシステムに対する信頼を失えば、資本は急速に流出する可能性がある。

オズボーン氏にとって、メッセージは明確だ。計画は今すぐ始めなければならない。「認識がすべてだ」と同氏は結論付けた。

ビットコインとブロックチェーンのセキュリティの未来は、業界が量子の脅威をどれだけ迅速に真剣に受け止めるかにかかっている。

免責事項

当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。