トラスティッド

ジャスティン・サン氏、FDTスキャンダルは「FTXよりもはるかに悪い」

5分
編集 Shigeki Mori

概要

  • ジャスティン・サン、FDUSD発行元ファーストデジタルトラストの不正行為は破産したFTX取引所よりも悪質と主張
  • サン、FDTはFTXと異なりユーザー同意や内部構造なしで資産を盗んだと述べた
  • TRON創設者、香港規制当局に迅速な対応を要請:調査支援に5000万ドルの報奨金
  • promo

TRON創設者のジャスティン・サンは6日、FDUSDステーブルコインの発行者であるファーストデジタルトラスト(FDT)に対する非難を強めている。同氏は、FDTが顧客の資金5億ドルを横領したと主張している。

4月5日のXでの投稿で、サン氏はFDTを現在は消滅したFTX取引所と比較し、FDTのケースは「10倍悪い」と主張した。FTXは2022年11月に銀行の取り付け騒ぎで80億ドルの資産不足が明らかになり、破産を申請した。

ジャスティン・サン氏、ファーストデジタルトラストをFTXと比較

サン氏は、FTXがユーザー資金を不正使用したが、少なくとも内部システムを維持し、活動を担保付きローンとして見せかけていたと主張した。

同氏は、FTXがFTT、SRM、MAPSトークンなどの資産を担保として使用し、表面的にはある程度の構造を持っていた取引を行っていたと説明した。これに対し、サンはファーストデジタルトラストがユーザーの同意や内部の担保メカニズムなしに資金を盗んだと主張している。

「FDTはTUSDの保管資金から4億5600万ドルを顧客の許可や知識なしに単に流用し、担保なしで疑わしい第三者のドバイ企業へのローンとして計上した」とサン氏は主張した

トロン創設者はさらに、現在有罪判決を受けたFTX創設者サム・バンクマン=フリード(SBF)が確かに資金を不正使用したと主張した。しかし、サンはその多くの資本がロビンフッドやAI企業アンソロピックなどの信頼できる企業への投資に使われたと指摘した。

一方で、サンはFDTがユーザー資産を個人的な利益のために私的な企業に流用し、意味のある投資を行わなかったと非難した。

サンはまた、FDTのビンセント・チョクCEOを非難し、告発された不正行為が明らかになった後の無関心を批判した。

彼によれば、チョクは責任を取る意図を示していない。これは、ユーザー資産の回収に向けて行動し、当局と協力したSBFとは対照的である。

「ビンセント・チョクは、露見した際に何も起こらなかったかのように装い、欺瞞的かつ悪意を持って行動した」とサンは述べた。

この展開を考慮し、TRON創設者は香港当局に迅速な行動を求めた。彼はFTX崩壊時の米国規制当局の対応に似た対応を求めた。

サンは、香港のグローバル金融ハブとしての評判が危機に瀕していると強調し、さらなる損害を防ぐための即時の執行を求めた。

「香港は米国の対応に倣い、迅速かつ決定的で効果的に行動しなければならない。詐欺師が公衆に対してピラミッドスキームを続けることを許してはならない」と暗号資産起業家は結論付けた。

調査を支援するために、サン氏は5000万ドルの報奨金プログラムを開始し、告発された不正行為を暴露することを目指している。また、香港の議員ジョニー・ウーと会い、規制措置の可能性について議論した。

ベスト暗号資産取引所
Bitget Bitget 見る
Phemex Phemex 見る
Margex Margex 見る
Bybit Bybit 見る
Coinrule Coinrule 見る
ベスト暗号資産取引所
Bitget Bitget 見る
Phemex Phemex 見る
Margex Margex 見る
Bybit Bybit 見る
Coinrule Coinrule 見る

Follow us on:

X(Twitter):@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル:@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル

免責事項 - Disclaimers

当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。

oluwapelumi-adejumo.png
オルワペルミは、ビットコインとブロックチェーン技術が世界をより良く変える可能性を秘めていると信じている。同氏は熱心な読書家で、2020年に暗号資産についての執筆を始めた。
筆者の紹介を全文表示
スポンサー
スポンサー