OKXは、EUの監視機関がバイビットのハッキングにおける役割をめぐって取引所を精査しているとする最近の記事に反論した。 同社は先月、EUのコンプライアンスを満たすためにMiCAライセンスを取得し、規制当局がそのサービスを調査していないと主張している。
取引所に対する最新の疑惑は、OKXが盗まれた資金の凍結に協力しようと積極的に取り組んでいたため、驚きであった。
SponsoredOKX、EU監視の主張に反論
OKXは、主要な暗号資産取引所であり、最近その規制上の信頼性を築いている。 先月、OKXは米国司法省と和解し、関係の正常化を図った。 また、欧州連合での事業展開のためにMiCAライセンスを取得した。
本日、取引所は最近のブルームバーグの記事に反応した。 その記事では、EUの規制当局が静かにOKXを精査していると主張している。 ブルームバーグはバイビットの声明を引用し、EUの規制当局がOKXのWeb3サービスに注目していると述べた。
“ブルームバーグの記事は誤解を招くものである。 バイビットの声明がジャーナリストの間で誤情報を広めているのは残念だ。 OKXが調査されていないことをコミュニティに明確にしたい。 これは単にバイビットのセキュリティ知識の欠如によるものである。 我々のWeb3ウォレットサービスは他の業界プレイヤーが提供するものと何ら変わりはない。”とOKXはX（旧Twitter）で書いた。
Bybitの誤解？
3月4日、バイビットのベン・ジョウCEOは、ラザルスグループの資金洗浄の取り組みの詳細を投稿した。 その取り組みは大部分が成功した。
また、ジョウは資金の8%が分散型のOXKウォレットを通じて洗浄されたと主張し、その社長であるホン・ファンが協力を求めた。 ジョウは彼女の支援に感謝した。
Sponsoredしかし、この盗まれた資金の8%は約1億ドルに相当し、EUの疑惑の中心にある。 ブルームバーグは、規制当局がOKXの別の分散型Web3サービスがMiCAの対象となるかどうかを判断しようとしていると報じた。
もしそうであれば、EUはOKXが北朝鮮に対する制裁に違反したと主張する可能性がある。
これらの報告は、ジョウとホンの間のやり取り以外にバイビットからの新しい主張を引用していない。 当時、このやり取りは非常に友好的なトーンであったが、OKXの公式声明は今日、より辛辣である。
同社はこれらの主張を完全に否定し、バイビットがハッキングされたのは自身のセキュリティの脆弱性によるものであると繰り返し述べている。
“我々はバイビットを支援し続け、業界を強化するつもりである。 しかし、バイビットによる虚偽の主張を完全に否定し、我々の役割についての誤情報を招いている。”とOKXは書いた。
これらの主張は特に懸念されるものであり、ハッキング後のOKXの積極的な対応と必ずしも一致しない。 ハッキングが最初に発生したとき、暗号資産探偵ZachXBTは、盗まれた資産の凍結を支援する同社の意欲を特に評価した。
この協力が規制当局の精査を引き起こしたのであれば、いくらかの不満は理解できる。 現時点で、バイビットはこれらの手続きについてコメントしていない。
ブルームバーグは刑事捜査が行われているとは述べておらず、機密の監視グループが問題を密かに議論しているだけであることを覚えておくことが重要である。 実際の資金洗浄の疑惑には具体的に触れていない。
