サム・バンクマン=フリード被告の再審請求は、新たな障害に直面している。米検察が不審な書簡を指摘し、裁判官が追加の開示を要求したためである。
今週の提出書類で、検察はバンクマン=フリード被告に再審請求のための猶予を与えることに反対しないと述べた。
しかし検察は、最近同被告から送られたとされる書簡について、その真正性に疑いがあると警告した。この懸念により、本件の主張そのものよりも、提出書類の取り扱い方法に注目が集まっている。
スポンサード
スポンサード
問題の書簡は3月16日付で、裁判官宛にFedExで送付された。検察によると、同被告が収容されている刑務所では私的な宅配便の利用が認められていないため、異例であるという。
さらに、返送先住所や配送データに矛盾があると指摘している。これにより、同書類は刑務所外から送付された可能性が疑われている。また、書類は手書きではなくデジタル署名されていたため、さらなる疑念が生じている。
こうした経緯を受け、ルイス・カプラン判事が介入した。別の命令で、同被告に提出書類の作成者が誰であるか明示するよう求めた。
バンクマン=フリード被告は、4月15日までに、書類を自ら作成したのか、弁護士の助言を受けたのかを宣誓書で提出しなければならない。
もし弁護士が関与していた場合は、その人物を明らかにする義務がある。判事はまた、今後のすべての提出書類に同様の開示を義務づけた。
この命令自体は、バンクマン=フリード被告の再審が認められるかどうかを判断するものではない。あくまで透明性と基本的な裁判手続きの厳守に焦点を当てている。
現時点では、同被告の法的な動きは続いているが、検察と裁判所の双方からより厳しい監視が及んでいる。
