リップル社とSEC、規制当局はXRPの非セキュリティステータスに異議を唱える可能性

9 mins

ヘッドライン

  • SECは、機関投資家へのXRPの売上を有価証券としてカウントすると決定したリップル社の部分勝訴判決に対して控訴する可能性があります。
  • 法律専門家は、トーレス判事の事実特定判決は、SECがプログラマティックセールスを訴える根拠を弱めると主張しています。
  • この判決後、XRPの価格は70%急騰し、専門家はリップル社が今後控訴審で勝訴すれば、さらなる利益になると予測しています。
  • promo

米国証券取引委員会(SEC)は、リップル社に関する7月13日の裁判所の判決に対して控訴する可能性が高い。

偶然にも、連邦裁判所のアナリサ・トーレス判事は、XRPトークンは機関投資家に売却された場合にのみ証券であると判断しました。

SECは10月7日までにXRPの裁定を不服として控訴するか?

フォックス・ビジネスのレポーター、エレノア・テレットは、元SEC弁護士の言葉を引用して、証券規制当局は、リップル・ラボに部分的な勝利を許したトーレス判事の判決に対して控訴する可能性があると述べた。

「あちら(SEC)の誰もが、この決定は間違っており、良い法律ではなく、上訴されるべきだと本当に信じている」と報告書 には書かれている

BeInCryptoは最近、SECがリップル社の幹部であるクリス・ラーセン氏とブラッド・ガーリングハウス氏に対する 請求を取り下げ たと報じました。これをきっかけに、プログラマティックセールスに焦点を当てた アピール が噂されました。

この憶測については、XRPの提唱者でマサチューセッツ州上院議員候補のジョン・ディートン氏など、複数の法律専門家がコメントしています。

ジョン・ディートン氏の意見

ディートン氏によると、トーレス判事の 判決 は非常に事実に即しており、提出されたXRP保有者の宣誓供述書に依存していました。さらに、SECは「共通の企業」を設立することができませんでした。これが Howey Testの2番目の条件であり、この裁定を上訴することは意味をなさない。

「控訴裁判所は、トーレス判事が認めたように、事実がすべてのHowey要素を満たしているため、二次販売が投資契約として適格となるシナリオが存在する可能性があると言うことができます。しかし、リップルXRPのケースでは、提示された事実だけでは満足できません。したがって、この訴訟は控訴審で肯定されますが、SECが他のケースで二次販売が投資契約を構成すると主張することを妨げるものではありません」とディートン は指摘しました

続きを読む: リップルとSECについて知っておくべきことすべて

Howey Testは、投資契約が証券として認められるために満たさなければならない4つの基準を概説しています。まず、お金の投資が必要です。第二に、投資は共通の企業に行われなければなりません。第三に、利益の期待があるべきです。最後に、これらの利益は他者の努力から生じるべきです。

リップル事件におけるトーレス判事の重要な認定は、第3の要件にかかっていました。具体的には、裁判所は、取引所でのXRPの売却は、他者の努力に基づく利益の期待を満たしていないと判断しました。この判決は、買い手がICOまたはIEOでリップル社から直接購入するのではなく、オーダーブックを通じて購入した取引所でXRPを販売することは、証券法に違反しないと結論付けました。

この訴訟で重要な役割を果たしたJohn Deatonは、XRP保有者を代表してアミカスブリーフを提出しました。彼の努力が裁判所の判決に貢献し、トーレス判事は、この判決の一部としてXRP保有者からの3,800通の宣誓供述書を提出したことを挙げています。

フレッド・リスポリ

もう一人の法律専門家でXRPの提唱者である弁護士のフレッド・リスポリ氏も意見を述べました。彼は、裁判所が「二次販売」ではなく「プログラマティック販売」と明確に述べたことを明確にした。Rispoliによると、控訴が行われるとすれば、プログラマティックセールスの損失に対するものになるという。

これは、取引所での二次販売が裁判所の検討対象から除外され、決定されなかったためです。したがって、それは上訴の問題にはなり得ません。

「違いは、リップル社が取引所で売るのと、他の企業が取引所で売るのではなく、互いに売る点です。7/13/23の命令の23ページ、n.16はこれに対処しています」とリスポリは説明した

今後、Rispoliは、XRPが2021年にピーク価格の1.96ドルを超え、史上最高値を更新する可能性があると述べています。

ジェレミー・ホーガン氏の意見

ソーシャルメディアで多くのフォロワーを獲得し、暗号通貨分野の法律問題に関する専門知識を提供しているジェレミー・ホーガン弁護士もコメントしています。ホーガン&ホーガン法律事務所のパートナーは、SECが陰謀に負けた と述べた 。彼の意見では、証券規制当局は、投資家保護と資本形成のマンデートにとって、控訴が何を意味するかを考慮すべきです。

一方、調査ジャーナリストのJungle Inc Crypto on Xは、プログラマティックセールスに関する裁定が間違っていると考える場合、SECに控訴するよう促しています。このスタンスは、流通市場が知識の少ない投資家で構成されているため、より多くの保護が必要であるという仮定に基づいています。それにもかかわらず、このジャーナリストは、SECはまずその本当の動機を熟考すべきだと主張している。

「本当の問題は、裁定が本当に間違っていたのか、それともSECが単に結果を好まなかったのかということです。ゲイリー・ゲンスラーがよく言うように、法律を嫌うことと理解しないことは違います。SECが現行法に同意しない場合、上訴するのではなく、議会に規制の更新を強く求めるべきです」とJungle Inc Crypto は書いています

続きを読む: 暗号規制:利点と欠点は何ですか?

XRP Price Performance
XRPの価格パフォーマンス、出典: BeInCrypto

その結果、この事件は未解決のままであり、XRPコミュニティはさらなる更新を待ち望んでいます。控訴の締め切りは10月7日に設定されています。

BeInCryptoのデータによると、XRPは現在0.59ドルで取引されており、金曜日の市場開始以来の0.66%の小幅な上昇を反映しています。

ベスト暗号資産取引所
BingX BingX 見る
AlgosOne AlgosOne 見る
BYDFi BYDFi 見る
Coinrule Coinrule 見る
Chain GPT Chain GPT 見る
ベスト暗号資産取引所
BingX BingX 見る
AlgosOne AlgosOne 見る
BYDFi BYDFi 見る
Coinrule Coinrule 見る
Chain GPT Chain GPT 見る

Trusted

Follow us on:

X(Twitter):@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル:@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル

免責事項 - Disclaimers

当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
ロックリッジ・オコトはBeInCryptoのジャーナリストで、Coinbase、Binance、Tetherなどの著名な業界企業に焦点を当てている。同氏は、分散型金融(DeFi)、分散型物理インフラネットワーク(DePIN)、リアルワールドアセット(RWA)、GameFi、暗号通貨における規制動向など、幅広いトピックを扱っている。以前はInsideBitcoins、FXStreet、CoinGapeでビットコインやアルトコイン(Arbitrum、Polkadot、ポリゴン(MATIC)など)の市場分析、技術評価を担当。同氏はケニヤッタ大学で分子生物学の学士号を取得し、バークレー校の起業家センターで認定ブロックチェーン・ファンダメンタルズ・プロフェッショナルの資格を取得している。
READ FULL BIO
スポンサー
スポンサー