米ワイオミング州のシンシア・ルミス上院議員は29日、米国証券取引委員会(SEC)とその委員長であるゲイリー・ゲンスラー氏を批判し、同国の暗号資産規制の改善を求めました。
仮想通貨コミュニティ内の多くも不満を表明しており、議会が不当にSECだけに責任を負わせていると非難しています。
Sponsoredルミス上院議員、ゲイリー・ゲンスラー氏のSEC委員長退任を予想
CNBCのSquawk Boxに出演したルミス氏は、ゲンスラー氏が来年SECの委員長を辞任する可能性を示唆したが、彼は「仕事を愛している」と認め、辞任したくないかもしれないと述べた。しかし、彼女は、カマラ・ハリス副大統領が11月の選挙に勝てば、このシナリオは変わる可能性があると指摘しました。
ルミスは、主に彼がビットコイン(BTC)とイーサリアム(ETH)を商品として認識しなかったため、ゲンスラーに対する彼女の不承認を表明しました。また、他の暗号通貨がコモディティとして適格となる可能性があることを示唆し、より明確な規制ガイドラインを求めました。
「明確な定義が必要です。Howey Testは利用可能であり、更新されたため、ビットコインとイーサリアム以外にも商品先物取引委員会の管轄権の対象となる資産がある可能性があります」と上院議員は付け加えました。
続きを読む: ゲイリー・ゲンスラーとは?SEC委員長について知っておくべきことすべて
Lummis氏は、米国における仮想通貨規制の明確化の必要性を指摘し、それが企業に明確さを与えると述べました。彼女は、EUの仮想通貨規制に対する「非常に効果的な」アプローチを強調し、米国が他の国に先んじることを許さないように促しました。
上院議員は、SECが規制に必要なすべてのツールを持っていると主張していることに懸念を表明しましたが、それらがどのように適用されているかを批判しました。具体的には、同機関の「執行による規制」という戦略を指摘し、その結果、数多くの裁判が起こっています。さらに、SECが業界を規制するための罰則の使用は見当違いであると主張しました。
Sponsored「ヨット、芸術、コイン、鉱物で詐欺を犯すことができます。詐欺的なのは資産そのものではありません」と彼女は言いました。
一方、ルミス氏は、議会が国内の仮想通貨を規制し、SECに完全な権限を委ねる必要はないことに同意しました。ある調査報道ジャーナリストもこの意見に賛同し、議会が自らの義務を怠り、暗号空間の規制混乱についてSECに不当に責任を負わせていると批判しました。
「ルミスを含む議会は、まず第一にルールを書くべきだ!それどころか、ゲンスラーはレフェリーを左に演じ、全体の状況をルールブックのないドッジボールのゲームのように見せています。ルミスはギリブランド上院議員と協力して提案に取り組んでいます – おそらく誰かがついに、議会が非難するのをやめて法律を書き始めるべきだと気づいたからです」とJungleIncXRPは書いています。
関連記事：暗号資産規制のメリットとデメリット
この議論は、SECの委員が下院委員会の前に2日間のセッションに登場したわずか数日後に行われました。議会と上院の銀行委員会は、同機関の仮想通貨規制の取り扱いを見直しました。
SECのアプローチに反対しているのはルミス氏だけではない。 BeInCryptoが報じたように、42人の議員も証券規制当局に銀行が暗号を保管することを許可するよう求めています。
米国大統領選挙が近づく中、SECのゲーリー・ゲンスラー委員長の将来は不透明です。ドナルド・トランプ氏は当選した場合、彼を解任すると約束しており、ポリマーケットによると、カマラ・ハリス氏が僅差でリードしているという。
ゲンスラー氏の仮想通貨コミュニティからの撤退を求める声が高まっているにもかかわらず、ハリス氏は大統領選に当選した場合、 彼を財務長官に任命 する可能性がある。
