テキサス州の裁判所は、米国証券取引委員会(SEC)に対するConsensysの訴訟を棄却し、4月に規制当局に対する同社の告発後、5か月にわたる訴訟を終結させました。
SECは、暗号資産に対するSECの行動がイノベーションを阻害していると主張し、規制の行き過ぎについて何度も指摘されてきました。
裁判所はSECに対するConsensysの訴訟を終了
Consensysは、裁判所がSECに対する請求のメリットを無視して、手続き上の理由で訴訟を却下 したと述べました 。同社にとって、この訴訟はイーサリアムだけでなく、技術の進歩を誤った規制の行き過ぎから保護するためのものでもありました。
「SECに対する私たちの訴訟は、イーサリアムの過度な調査を露呈し、政策立案者や一般市民は、SECのブロックチェーンソフトウェア開発の調査に対して深い懸念を表明しました。業界にとって大きな勝利として、SECは訴訟が提起された後に「イーサリアム2.0」の調査を取り下げ、テキサス州の裁判所は本日、SECがすでにイーサリアムエコシステムの重要な問題で求めていた救済をConsensysに与えたことを認めました」とConsensysは書いています。
裁判所が訴訟を終結させる決定を下したのは、 暗号資産証券が何を意味するのかについて最近明らかになった後のことです。BeInCryptoが報じたように、SECは修正された訴状を発行し、暗号資産自体を証券とは見なしていないと述べました。むしろ、この用語は、これらの資産の販売と販売促進を取り巻く契約、期待、および理解を指します。
続きを読む: イーサリアムETFの説明:それが何であるか、そしてそれがどのように機能するか
同様に、5月にスポットイーサリアムETF(上場投資信託)が承認されたことで、SECの証券ラベルからイーサリアムが正当化されたと考えられています。
「規制の明確化のためのもう一つの大きな前進です。ETHは証券ではありません!私たちは何年も前から言ってきましたが、今日、SECはついにそれを公式に発表しました。Coinbaseは、新たに承認された9つのETH ETFのうち8つを支えている信頼できるパートナーであり、カストディアンであることを誇りに思っています」とCoinbaseのCEOであるBrian Armstrong は述べています。
規制の混乱は依然として論争の的となっている
SECに対するConsensysの訴訟は、規制当局によるイーサリアムの調査から生じました。SECは、 ETHが証券として分類される可能性があることを示唆していました。Consensysは訴訟で、SECのウィリアム・ヒンマン局長がイーサリアムは証券ではないと述べた2018年の声明を引用しました。
BeInCryptoによると、Consensysは SECのスタンスに異議を唱えるために4つの強力な主張を提供しました。同社は、商品先物取引委員会(CFTC)を含む規制機関の歴史的な先例と定義に依存していました。
「SECは、イーサリアムがコモディティであると何年にもわたって明確に宣言してきました。ですから、このケースで正しい結果を得るためには、CFTCが継続的に言ってきたことやSECが過去に言ったこと以上に実際に調べる必要はないと思います」とConsensysの広報担当者は述べています。
したがって、裁判所はイーサリアムをめぐる訴訟を終結させましたが、規制機関間の 視点をめぐる根本的な問題は解決しません。米国証券取引委員会(SEC)とCFTCとの間の規制上の矛盾は、依然として混乱を引き起こしています。
共和党のテネシー州下院議員ジョン・ローズは、一方的な規制を求めている。具体的には、 SECとCFTCの間の合同諮問委員会の設立を推進しています。
続きを読む: 暗号規制:利点と欠点は何ですか?
ローズ下院議員の 法案 が可決されるかどうかは不明のままです。それでも、この業界は規制の不確実性の影に隠れているにもかかわらず、繁栄を続けています。しかし、行き過ぎによる脅威や混乱が減れば、もっと高いところまで到達できる可能性があります。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
