暗号資産の匿名化ツール「トルネードキャッシュ」の共同創業者であるロマン・ストーム被告の裁判が米国で進む中、検察側の訴追方針と法的根拠に対し、弁護側の立場が揺らぎつつある。主要証人の1人が黙秘権を行使し、ストーム被告の弁護チームは厳しい状況に置かれている。陪審員は専門用語の多い証言に困惑を示しており、司法省による強硬な訴追姿勢と、過去の規制緩和との間にある矛盾も浮き彫りとなっている。
トルネードキャッシュ裁判が続行中
Tornado Cashの創設者ロマン・ストーム被告の裁判は28日で3週目に入り、弁護側はようやく主導権を握る機会を得た。しかし、Chainalysisの証人が黙秘権を行使する意向を表明し、大きな挫折を味わった。この人物は検察からの電話を受けた後に態度を変えたようで、重大な警鐘を鳴らしている。
これは特に懸念される事態である。なぜなら、ロマン・ストーム被告は先月、司法省が彼の証人を体系的に弱体化させていると主張していたからだ。先週、検察はDragonfly Capitalの数名に対して起訴を示唆し、同社のマネージングパートナーはこれをTornado Cashの証人を妨害する動きだと公然と非難した。では、なぜ検察はこのようなことをするのか？
ジャーナリストのモリー・ホワイト氏は、この動きがTornado Cash事件の核心にある重要な矛盾を表していると示唆した。トランプ大統領が就任して以来、暗号資産の取り締まりは米国でかなり緩和されている。司法省の新しい副長官トッド・ブランシュは、4月に同被告に対する訴訟を事実上無効にするようなメモを書いた。
「検察官は、デジタル資産に関わるケースで、被告が問題のライセンスまたは登録要件を知っており、故意にその要件に違反したという証拠がない限り、規制違反を起訴すべきではない」とブランシュ氏は書いた。
このメモの後、司法省はストーム被告に対する多くの訴えを取り下げ、検察の戦略を大いに複雑化させた。これまでのところ、連邦政府はハッキング被害者を証言台に立たせたが、Tornado Cashが実際の金融犯罪とどのように関連しているのかは不明である。そのような動き以外にも、ストームの証人を撤退させることが検察の主要な戦術のようだ。
陪審員の判断は？
それでも、たとえこれが暗号資産コミュニティで多くの怒りを生んでいるとしても、効果がないわけではないかもしれない。Tornado Cashのチームは今日、2人の証人を証言台に立たせ、そのうちの1人であるNAXOの共同創設者マシュー・エドマン氏は、かなりの時間を費やして証言した。
複数の裁判記者がエドマン氏に対する陪審員の反応を記録した。彼の技術情報の把握は「特に強力」だったが、陪審員は「退屈し」、「圧倒され」、「前かがみになっている」ように見えたという。どうやら、司法省はブロックチェーン技術を理解する者が陪審員に含まれないように積極的に働きかけたようだ。
つまり、Tornado Cashの事件は今のところどちらに転ぶか分からない。たとえコミュニティがいくつかの懸念すべき事態を認識していても、陪審員がそれに気づかないかもしれない。何が起こるにせよ、暗号資産愛好者はこの裁判の進行を追い続けるべきであり、将来的なプライバシー法を決定する可能性がある。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。