TRONとその創設者であるジャスティン・サン氏および関連企業であるRainberry社は1日、米国証券取引委員会（SEC）が提起した訴訟の却下を正式に要請した。
トロン財団（Tron Foundation Limited）、ビットトレント財団（BitTorrent Foundation Ltd）、ジャスティン・サン（Justin Sun）、レインベリー社（Rainberry, Inc.）を総称してこの文書では被告と呼び、SECの申し立ては、米国居住者にデジタル資産を提供または販売したことを証明するものではないと主張している。すべての取引は海外で行われたと主張している。
ジャスティン・サンとトロン、デジタル資産規制に関するガイダンスの欠如を強調
同文書はさらに、Tron FoundationとBitTorrent Foundationが “シンガポール法人であり、完全に海外で事業を行い、米国内に事務所を置かず、米国人を雇用していない “ことを強調している。その意味で、TRONはSECの司法権が全世界に及ぶものではないことを強調している。
Sponsoredさらに、トロン財団の棄却要求は、7つの事実関係に支えられている。その中でも特に、デジタル資産の規制をめぐる曖昧さを強調している。TRONとその共同被告によれば、デジタル資産事業体が規制を遵守するためには、より明確化する必要があるという。
続きを読む暗号資産規制：利点と欠点は何か？
「トークンが証券である場合、トークン作成者が証券を提供する場合、どのように遵守することができるのか、また、この分野における外国のアクターがどのように絵に収まるのかについて詳述する明確な規制体制がなければ、SECの規制拡大は、グローバルなデジタル資産市場全体を不安定にする危険性がある」と被告は書いている。
SECとTRONの緊張関係は、当初2023年3月に始まった。BeInCryptoによると、SECは2017年にTRXトークンのICO（Initial Coin Offering）を通じて未登録証券を販売したとして、ジャスティン・サンとトロン財団を訴えた。SECはTRX以外にも、BTTトークンの提供や公売も違法とみなした。
SECは訴訟の中で、ジャスティン・サンがTron Foundation、BitTorrent Foundation、RainberryとTRXを取引したことを非難した。
さらにSECは、ジャスティン・サンが複数の公人を使ってTRXの宣伝キャンペーンを行ったことにも言及した。その中には、リンジー・ローハン、ジェイク・ポール、オースティン・マホーンなどの名前も含まれている。
続きを読むTRON（TRX）の購入方法と知っておくべきすべてのこと
TRONとJustin Sunの訴訟は、2023年のSECの積極的な強制措置の一例に過ぎません。Cornerstone Researchの報告によると、SECは2023年に暗号通貨に関連する46件の強制執行を行った。
この数字は、SECによる単年度のこのような措置の最高記録であり、規制当局の監視が大幅に強化されたことを示しています。
