バイナンス創業者チャンポン・ジャオ氏へのトランプ米大統領の恩赦は、特別な電話で決まったものではないと弁護士が述べた。テレサ・グッディ・ギレン氏によれば、司法省とホワイトハウスの弁護士が関与する通常の多段階審査を経た上で判断が下されたという。
CZの恩赦プロセスの仕組み
アンソニー・ポンプリアーノのポッドキャストでの発言にて、彼女は政府の複数のオフィスを通過する正式な申請について説明した。
Sponsored「理由を書き上げ、その上で多くの人がそれを確認しなければなりません」と彼女は述べた。
彼女によれば、司法省の恩赦担当弁護士、専用の恩赦オフィス、そしてホワイトハウス顧問弁護士事務所がジャオ氏の申請を審査したとのこと。
「すべての審査が完了しなければ恩赦は認められません」と彼女は付け加え、最終的な承認を大統領が行うことを強調した。
グッディ氏は、根底にある問題を犯罪ではなく規制の問題としてとらえた。
「ジャオ氏は、バイナンスがアンチマネーロンダリングとコンプライアンスプログラムを実施および維持できなかったとして起訴されました」と述べ、「マネーロンダリングは関与しておらず、これはコンプライアンスの問題です」と述べた。
彼女によれば、ジャオ氏が恩赦されたのは「そもそも起訴されるべきではなかったから」であるという。
彼女は、ジャオ氏に対する処遇が金融執行の過去の慣例を逸脱していると主張した。詐欺や被害者がいない中で、AMLプログラムの不備だけで起訴され投獄された唯一の経営者だという。
Sponsored Sponsored「大手金融機関を名指ししてみてください」と彼女は述べ、銀行も同様あるいはそれ以上の違反を犯していると指摘した。「彼らのCEOが起訴されることはありません。それは決して起こりません」と彼女は主張した。
グッディ氏は、FTXの崩壊後の、彼女が「暗号資産に対する戦争」と呼ぶものに事例を結び付けた。規制当局が注目を集めるターゲットを必要とし、「その結果、バイナンスとジャオ氏に狙いを定めた」と述べた。
弁護士が賄賂疑惑と1ドルの噂を否定
ポッドキャストでは、恩赦に関する便宜取引の根強い噂にも言及した。批評家たちは、バイナンスとトランプ関連企業、ワールドリバティーファイナンシャルのステーブルコインUSD1間のビジネス関係が決定に影響したと示唆している。
グッディ氏はその説に強く反論した。
Sponsored「それはただの誤った陳述や誤解、思い込みの積み重ねです」と彼女は語った。
彼女は、ワールドリバティーファイナンシャルが単に「トランプの会社」であるとの主張に異議を唱え、エメレートスの言及や少数株持ちについての報告しか見ていないと言及した。
彼女は批評家たちがそれを確定事実として取り扱い、買収をめぐる理論を構築していると主張した。
さらに、USD1がBNBチェーン上で稼働していることがバイナンスとトランプの特別な関係を証明するという考えを彼女は否定した。USD1は複数のチェーン上に存在し、他の取引所でも保有されていると強調した。
Sponsored Sponsored「ステーブルコインが公開チェーンで動くからといって、前CEOとの特別な関係があるわけではありません」と彼女は内容を述べた。
グッディ氏はそれを外国通貨での支払いがその国との政治的な関係を暗示するわけではない状況にたとえた。
もう一つの焦点は、MGXがバイナンスの持分を取得するためにUSD1で支払ったことに関する主張で、それがトランプに資金が還流していると示唆していることだった。グッディ氏は、これはステーブルコインとそのビジネスモデルの働きに関する「根本的な誤解」を反映していると述べた。
彼女は、もし政治家への不正な暗号資産支払いが存在するならば、ブロックチェーンの透明性がそれを明らかにすると主張した。
「もしそうであれば、それは追跡され、確認可能な形で報告されるはずです」と彼女は述べた。
恩赦を超えて、グッディ氏はジャオ氏がバイナンスを再び運営することはないと確認した。彼女は、この取引所が複数の米国機関からの制限と政府の監視を依然として受けていると指摘した。
バイナンスは米国の顧客がいないにもかかわらず、財務省が監視するコンプライアンス体制下に置かれている。
