トランプ米大統領が2日に発表した、デジタル資産のバスケットから成る米国の暗号資産戦略的備蓄が、業界リーダーの間で議論を巻き起こしている。多くの人々は、ビットコイン（BTC）を唯一の備蓄資産とすべきだと主張している。
この議論は、トランプ氏がデジタル資産に関する大統領令を発表し、大統領作業部会に備蓄の設立を指示したことに続くものだ。
賛否両論？専門家、トランプの米国暗号資産準備議論
Sponsored公式発表によれば、提案された暗号資産備蓄にはビットコイン、イーサリアム（ETH）、XRP（XRP）、ソラナ（SOL）、カルダノ（ADA）、その他のデジタル資産が含まれる予定だ。この取り組みは、米国を暗号資産の世界的リーダーとして強化することを目的としている。
特に、この発表はコインの大幅な上昇を引き起こした。しかし、専門家たちは備蓄に含まれる資産の選択について鋭く意見が分かれている。
コインベースのブライアン・アームストロングCEOは、トランプ氏の戦略的暗号資産備蓄計画についてコメントした。X（旧Twitter）での最新の投稿で、資産配分についての考えを共有した。
“ビットコインだけが最良の選択肢だろう – 最もシンプルで、金の後継者としての明確なストーリーだ”と投稿に書かれている。
それでも、分散化が必要であれば、中立性を確保するために暗号資産の時価総額加重インデックスを使用することを提案した。両方の選択肢を考慮しつつも、アームストロング氏はビットコインのみの備蓄が最も簡単な道だと強調した。
投資家で著者のフレッド・クルーガー氏も、提案された暗号資産備蓄に対して市場加重アプローチを支持した。
Sponsored Sponsored“戦略的暗号資産備蓄は、SP500のように市場加重されるべきだ”と述べた。
彼は、外国資産とステーブルコインを除外し、ビットコインを75%、イーサリアムを12.4%、XRPを5.7%、ソラナを3.1%、ドージコイン（DOGE）を1.4%、カルダノを1.0%とする提案を示した。ライトコイン（LTC）、アバランチ（AVAX）、ポルカドット（DOT）、コスモス（ATOM）には小規模な配分が指定された。
一方で、暗号資産コミュニティの多くは失望を表明した。ビットワイズのアルファ戦略責任者であるジェフ・パークも、ビットコインのみの備蓄を支持する者の一人だった。
“戦略的備蓄がビットコインにのみ焦点を当てることの重要性を過小評価したトランプ氏の大きな政治的誤算だ”とパーク氏は投稿した。
彼は、国家的な意義が不明確なアルトコインを含めることは、根拠がないとしてもインサイダー取引の印象を与えるリスクがあると警告した。パーク氏はまた、ビットコインが唯一の戦略的備蓄資産であるべきだが、投資の観点からは、より広範な暗号資産の採用を支援できると述べた。
Sponsored Sponsored長年のビットコイン懐疑派であるピーター・シフも、BTC備蓄の論理を認めた。彼は反対しつつも、ビットコインを「デジタルゴールド」として金の備蓄に例えた。しかし、XRPの含有については、その必要性を疑問視した。
“しかし、XRP備蓄の理論的根拠は何か？なぜそれが必要なのか？”とシフ氏は述べた。
ミント・ベンチャーズのリサーチパートナーであるアレックス・シューは、トランプ氏が彼を財政的に支援したプロジェクトに報いるために政治的動機で決定を下したと主張した。彼はこの動きをトランプ氏の大統領権限内での「広告枠」と呼んだ。
“しかし、長期的には、ADAやXRPのような資産を備蓄として推進することは不合理だ。それはBTCを戦略的備蓄としての正当性を損ない、連邦レベルでのBTC備蓄法案の可決の可能性をさらに減少させる”と同氏は述べた。
彼はまた、共和党の下院での僅差の多数派を指摘した。したがって、SOL、ADA、XRPを国家備蓄に含める法案が可決される可能性は低いと示唆した。
Sponsoredシュー氏は、唯一の実行可能な選択肢は財務省が管理する主権基金であると提案した。これにより、トランプ氏は議会の承認なしにこれらの資産を購入できる。
「しかし、それはどれほど可能性があるのか。トランプ氏が納税者の資金を使ってSOL、XRP、ADAを購入するために大統領令を出すには、どれだけの資金がトランプ氏のサークルに流れ込む必要があるのか。トランプ氏のスタイルは、最小限の努力で大きな見出しを作ることだ。同氏は、個人的な利益が大きくない限り、大きな投資やリスクを取ることはないだろう」と彼は疑問を呈した。
ビットメックスの元CEO、アーサー・ヘイズは、より批判的な立場を取り、トランプ氏の暗号資産備蓄提案をレトリックとして退けた。
「ここには何も新しいものはない。ただの言葉だ」と彼は主張した。
彼は、資金を借りるための議会の承認や金の再評価がなければ、政府はビットコインや他の暗号資産を購入する資源を欠いていると主張した。
