暗号資産アナリストのニコ・カブレラ氏が、コインベースのブライアン・アームストロングCEO宛てに、144の現実資産向けブロックチェーンユースケースを列挙し、「デジタル資産市場明確化法案（CLARITY法案）」を妨害しないよう促す公開書簡をX（Twitter）で発表し、話題となっている。
この投稿は、コインベースが上院による最新のステーブルコイン利回り妥協案を2度目も拒否したとの報道がなされる中、暗号資産コミュニティで大きな注目を集めている。
144の活用例、1つの問い
カブレラ氏は、金融やサプライチェーンからヘルスケア、教育、行政まで14カテゴリに分散してユースケースを整理した。本スレッドには、送金やトークン化債券、分散型保険、デジタルID、カーボンクレジット、医療記録など多数の事例が含まれる。
「親愛なるブライアン・アームストロング氏、もうやめるべき時だ。当初、1月には『自分のお金で利回りを得る』という筋の通ったナラティブだった。そこは評価する。しかし、もう十分だ。あなたが自社ビジネスを守るのは理解できる。ただ、業界はコインベースだけのものではない」カブレラ氏は記している。
同氏の主張は明快だ。利回りは全144用途のうちの1つにすぎない。この利回りのために包括的な規制枠組み全体を妨げるのは、特定のビジネスモデルの優先に他ならないとカブレラ氏は指摘した。
カブレラ氏は、SECのポール・アトキンス委員長、ホワイトハウスの暗号資産アドバイザーデビッド・サックス氏、シンシア・ルミス上院議員らにも投稿で言及した。
ルミス上院議員は3月25日、「2030年まで法案成立を待つ余裕はない」と警告している。
金利を巡り停滞する法案
コインベースは2025年にステーブルコイン関連で13億5000万ドルの収益を上げており、全体の約19%を占める。取引所は3月25日の上院会合で最新のCLARITY法案原案を拒否した。これは、トム・ティリス上院議員とアンジェラ・オルソブルックス上院議員が起草した、受動的ステーブルコイン利回りを制限する条項に反発したためだ。
今回の動きは、同取引所による法案停滞の2度目だ。1月にはアームストロングCEOが上院銀行委員会での審議直前にコインベースの支持を撤回し、法案は無期限延期となった。
バーニー・モレノ上院議員は、CLARITY法案が5月までに可決されなければ、2026年中間選挙を前に法案成立が無期限で停滞する恐れがあると警鐘を鳴らしている。
一方、最新の拒否以降、一部ユーザーからはコインベースのボイコットを呼びかける声もあがり、不満が高まっている。
「利回りは1用途にすぎない。適応せよ。この業界の前進を阻むな。1つのビジネスモデルのために全産業の進展を妨げるな」カブレラ氏は締めくくっている。
