リップル（XRP）の擁護者であるフレッド・リスポリ弁護士は、米国証券取引委員会（SEC）に対する裁判がいつ終わるかについてのタイムラインを示した。これはバイナンスが証券訴訟で進展を見せた後のことである。
暗号資産関連企業にとって米国での規制の雲は依然として厚く、被告側は業界全体の共通項となり得る同業他社の訴訟の結果を求めている。
XRP擁護者は、SECリップル事件は7月に終了する可能性があると述べている。
SEC対リップル社の訴訟がいつ終了するかという質問に対し、リスポリ弁護士は7月31日に終了する可能性があると述べた。あるいは、同氏が「詩的な」ひねりを加えた7月13日に終了する可能性もある。これは、昨年の同じ日に連邦裁判所のアナリサ・トーレス判事が下した判決を考慮したものだ：XRPは一般 消費者に販売される場合、商品である。
Sponsored“したがって、機関販売を取り巻く経済的現実と状況の全体性を考慮した結果、裁判所は、リップル社のXRPの機関販売は、証券法第5条に違反する無登録の投資契約のオファーと販売に該当すると結論づけた。”略式判決の抜粋は、2023年7月13日に読まれていた。
この判決は今日でも重要な意味を持ち続けている。それはリップルコミュニティにとって分水嶺となる瞬間であり、否定的な人々が傍観している間にXRP価格を100％以上上昇させた。
トーレス判事の判決が先例となったことで、コロンビア特別区連邦地方裁判所のエイミー・バーマン・ジャクソン判事は、流通市場でのBNB販売に関するバイナンスに対する規制当局の告発の一部を棄却した。
“裁判所は、SECが暗号資産取引所におけるBNBトークンの流通市場での販売が証券取引であることを示す事実を主張しなかったと裁定した。裁判所はまた、バイナンスの法定通貨を裏付けとするステーブルコイン、BUSDが投資契約に分類されるというSECの主張を退けた。SECの主張の一部は棄却されたが、裁判所は現時点では特定の主張の続行を認めた。しかし、我々はSECがこれらの主張を立証する上で大きな課題に直面することを期待している」とバイナンスの発表の抜粋は書かれている。
続きを読む暗号資産規制：利点と欠点は何か？
ジャクソン判事はまた、業界を監督するために訴訟を利用する米SECのアプローチにも疑問を呈した。同裁判所によると、これは関連当事者を十分に明確にすることができず、非効率的だという。
端的に言えば、デジタル資産業界を「ケース・バイ・ケース、コイン・バイ・コイン、法廷・アフター・コート」のアプローチで訴訟することは、一貫性のない結果をもたらし、すべてをむしろ曖昧にしてしまう。この判断に基づき、リップル社は補足的権限通知を提出した。
サンフランシスコを拠点とするブロックチェーン企業はこの申請で、様々な暗号資産の法的地位を明確にすることが重要であると主張した。リップル社は、この規制上の不確実性から、XRPの販売で法律に対する「無謀な無視」を示したわけではないと指摘した。同社によれば、これはSECの厳しい救済措置が不当であることを示している。
続きを読むHowey Testとは何か、そして暗号資産にどのような影響を与えるのか？
リスポリ弁護士によると、リップル社は金融規制当局との救済措置に関する論争を続けているため、今月中に終結する可能性があるという。とはいえ、ジャクソン判事の法廷では、米国SECのいくつかの請求の続行が認められているため、多くのことが均衡を保ったままである。その中で、暗号資産の直接販売は、金融規制当局がそれを証明できれば、証券取引となる可能性がある。
この進展は、暗号通貨業界におけるSECの規制権限がどこまで伸張しているかを浮き彫りにしている。また、公平性が成長とイノベーションを促進することから、一貫した規制の必要性も示している。
