時価総額で4番目に大きい暗号資産のXRPは、現在の市場における中核的な有用性を業界有識者が問う中、議論の中心にある
この新たな議論は暗号資産業界の重要課題を浮き彫りにする。親会社のリップルとは切り離して、投資家がXRPに執着し続ける根拠は何か
SponsoredXRPは実用性喪失か、暗号資産アナリストの見解
XRPは暗号資産業界で最も波乱に富む歩みを経験してきた。厳しい規制の精査に直面し、やがて大きな法的障害を乗り越えた。支持者は、世界の金融を変革し得る潜在力を長らく称賛してきた。
しかし2025年、リップルの事業が拡大する一方で、XRPの目的と有用性は縮小していると多くが見る。X（旧ツイッター）への最近の投稿で、The Wolf Of All Streetsポッドキャストのホスト、スコット・メルカー氏が次の問いを投げかけた。
「揶揄の意図はない。実際の答えを求めている。今のXRPの売りは何か。会社のリップルではなく、トークンの話だ」
同氏は、大手金融機関が他ネットワークを選んでいると指摘した。ウェスタンユニオンはステーブルコイン構想にソラナを選び、SWIFTはLineaを採用した。これらの動きは、XRPが掲げてきた「国際送金のブリッジ」という物語に疑義を突きつけると述べた。
「支払いは明らかにステーブルコインが主導している。彼らのステーブルコインが使われるのは理解できる。だがXRPにどんな実用があるのか」メルカー氏は問いかけた。
この投稿でコミュニティの分断が露わになった。批判派は、XRPの有用性は幻想で、主な役割はリップルの資金調達だと主張した。
Sponsored SponsoredDBCryptoは、銀行はXRPにほとんど関心を示しておらず、事業運営とソフト開発の資金源に過ぎないと論じた。
「XRPに実用はない。彼らの事業運営費やソフト資金のために売られる以外に役割はない。トークン自体とは無関係だ。銀行はすでに関心がないと言っている。なお、WUは5000万ドルのインセンティブ提供後にソラナを『選んだ』。5000万ドルあれば、短期の『提携』は何十ものチェーンが取れただろう」とアナリストは記した。
ほかにも、XRPは実世界で意味ある用途を持つ暗号資産というより、創設者の利得手段だと非難する声が上がった。BeInCryptoは、2018年以降、リップル共同創業者クリス・ラーセン氏がXRP売却で7億6400万ドル超を得ており、その多くが局所的な高値近辺だったと報じた。これが懸念を強めている。
最後に、弁護士のジョー・カルラサレ氏はXRPをミームコインになぞらえた。同氏は、価値は実用ではなく強固なコミュニティに支えられていると主張した。
Sponsored Sponsored「人々はXRPをミームだから買う。ADAと同じだ。ドージと同じだ。トランプコインと同じだ。実用が論点だったことはない。今日に至るまで最も強い部類のXRPコミュニティが全てだ」とカルラサレ氏は投稿した。
専門家がエックスアールピーの現実世界での実用性を擁護
一方で、他の市場関係者はXRPの実用性を擁護した。Onami PressとXAO DAOの共同創業者サンティアゴ・ベレス氏は、XRPの本来の技術的目的を説明した。
「XRPLのレイヤー1におけるXRPネイティブ資産の目的の一つは、スパム防止のための価値を持たせることだ（ガスではないが、DDoS攻撃の抑止になり得る）」と起業家は述べた。
ベレス氏は、XRPは中央発行体も相手方リスクも持たない中立的なブリッジ通貨として設計されたと強調した。これが台帳運用に不可欠であり、ステラ（XLM）と並ぶ、同様の設計の数少ないレイヤー1資産の一つである。
Sponsored別のアナリストも同意した。同氏は、XRPは決済特化で設計された中立資産であり続けていると強調した。リップルは、送金だけでなく、国境を越えるB2BやB2C取引を狙ってXRPレジャーを活用していると述べた。機関向けDeFiがXRPの需給に一段の影響を及ぼし得るとも指摘した。
「XRPは…XRPレジャー上で唯一の、永続的に相手方リスクがない中立資産だ。XRPLのユースケース（ピアツーピア決済）と組み合わせれば、クロス通貨（資産）決済のために設計されたこのブロックチェーン上で、XRPは最も有用で独自の資産になる」とクリッペンライター氏は述べた。
以前にも、2倍レバレッジのXRP ETFを立ち上げたテュークリアムのサル・ギルバーティCEOが、この見方を補強し、XRPの実用性は否定し難いと主張した。
「実用性が最も高い通貨だ。XRPには真のユースケースがある。疑いの余地はない」とギルバーティ氏は コメントした。
一方で、市場観測筋は、リップルがXRPは事業の中核にあると3回繰り返し表明したと 指摘した。この相違は、2025年もXRPが暗号資産業界で最も賛否が分かれる資産の一つであることを示す—存在感の低下を主張する声と、設計に現実世界での用途を見る擁護派の間で揺れる。
