ブロックチェーン・ディテクティブのZachXBTは6日、高額な調査を記録するために開始されたNFTプロジェクトがBaseネットワーク上で1500万ドルのミームコインに変わってしまったため、論争の的となっている。
この状況は、Zoraプロトコルを通じてNFTをミントした後、自動的に取引可能なERC-20トークンが発行されたことで発生した。ZachXBTによると、これは意図しないものであり、歓迎されなかった。
ZachXBTのミームコイン論争
論争は、ZachXBTが同氏の調査結果のオープンエディションNFTを作成するためにZoraプロトコルを使用したときに始まった。調査は、ジェネシス債権者からの243億円の盗難に関与していた。
同氏の目的は、作業をブロックチェーン上で永久にアーカイブするための無料デジタルコレクタブルを提供することだった。しかし、Zoraのユーザーインターフェース（UI）がミント完了時に自動的にERC-20トークンを生成することを同氏は知らなかった。これにより、同氏のNFTはUniswapなどの分散型取引所（DEX）で取引可能な流動資産に変換された。
“現在のZora UIは、オープンエディションNFTのミント後にERC-20トークンも発行されることをクリエーターに示す表示がありません”とブロックチェーン探偵はXで共有した。
同氏はプラットフォームのインターフェースの透明性の欠如を示すスクリーンショットを添付した。ZachXBTはまた、彼の作業に対するさらなる望ましくない憶測が同氏を行動に移す可能性があると警告した。具体的には、Zoraでのアートワークを白紙の画像に「置き換える」か、終了日のない追加のミントで作品を「希釈する」。
関連記事: 2024年に知っておくべき最高のNFTマーケットプレイス7選
Zoraプロトコルは最近、そのERC-20z標準を導入し、NFTをERC-20トークンとしてラッピングすることを可能にした。これにより、追加の契約なしでオープンエディションNFTの即時流動性が生まれ、クリエーターの流動性を簡素化し標準化することを意図していた。
それにもかかわらず、そのようなNFTを「アートコイン」と見なすコレクターが増えるにつれて、人気が高まっている。これにより、DEXプラットフォーム上で新しい、非常に投機的な資産クラスが生まれた。
しかし、ミント時にトークンが取引可能になるデフォルト設定により、ZachXBTは驚かされた。ブロックチェーン探偵は、同氏の調査作業が取引可能なミームコインに変わることを予期していなかった。
“待って、技術的には偶然にミームコインを発行したの???”と人気アナリストのAnsemが述べた。
ZachXBTのトークンの初回ミントは約3500ユニットを生成した。これには、流動性プール（LP）を容易にするために契約が作成した追加のトークンも含まれている。ミントが終了すると、これらのトークンとETH収益の一部がBaseネットワーク上で自動的にロックされたLPとして配置された。
熱意と懐疑心が半々
この設定は投機的なポンプアンドダンプトークンに似ている。トークンは市場価値が1万ドル未満で始まったが、暗号資産トレーダーが注目するにつれてその価値は急上昇し、最終的には1500万ドルに達した。
価値の急激な増加は関心とコミュニティのエンゲージメントを引き起こした。一部のユーザーは専用のSNSプレゼンスを確立し、ミームやTelegramグループを作成した。同氏らはトークンをソラナブロックチェーンにブリッジして取引オプションを拡大した。
ZachXBTの調査との関連性が魅力となっている。これは、意図しない場合でもブロックチェーンベースの資産の魅力を強調している。
“それはZoraの内部者によって行われました。同氏らはあなたが誰よりも良い評判を持っていることを知っており、人々はあなたをより信頼しています。同氏らはあなたのNFTをマーケティングに使用しました”とあるXユーザーが述べた。
しかし、ZachXBTのトークンをめぐる憶測は、熱狂と懐疑の両方を引き起こしており、すべての注目が肯定的なわけではない。一部は、探偵が意図的に取引可能な資産を作成したかどうかを疑問視している。
“Zachがこの標準を知っていたか、または使用する意図があったかどうかは不明です。それはオフにする必要があり、更新がZoraによって適切に伝えられなかったかもしれません。とにかく、結果としてZachは自動的にデプロイされたLPを持つトークンを発行しました。これは多くのpump.funやプレセールトークンと同様の形式です”と別のXユーザーが投稿した。
この状況は、NFTおよびDeFiスペースにおけるより広範な懸念を浮き彫りにしている。不明瞭なユーザーインターフェースと自動設定により、資産が意図せずに変換される可能性がある。自動流動性ソリューションと取引可能なNFT標準を採用するプラットフォームが増えるにつれて、クリエーターはますますリスクにさらされる可能性がある。同氏らのデジタル作品が意図しない金融商品になるかもしれない。
ZachXBTの経験はこの課題を反映しており、同氏はその目的がアーカイブであり、金融投機ではないことを強調した。
“私は人々が調査について推測することを意図しておらず、ブロックチェーンに永久にアーカイブされる自由なデジタルコレクタブルを望んでいた”とZachXBTは付け加えた。
それにもかかわらず、暗号資産の輪で詐欺や不正行為を暴露することで人気のあるブロックチェーン調査員は、高い変動性とコミュニティ主導の推測によって特徴づけられるミームコイン現象を体現するプロジェクトに関連付けられている。
関連記事：暗号資産取引所の選び方とおすすめランキング5選（海外編）
Zoraにとって、この事件はプロトコルが新しい基準をユーザーにどのように伝えるかを再考するきっかけになるかもしれない。ERC-20zモデルは流動性を生み出す潜在的な利点があるが、その意味するところを理解していないクリエーターにはより明確な指示が必要である。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
