サム・バンクマン・フリード（SBF）の展開する武勇伝の中で、FTX創業者の100年に及ぶ可能性のある実刑判決に対する法廷闘争は、暗号通貨の世界だけでなく、それ以外の世界も巻き込んでいる。3月28日の判決が迫るなか、SBFが残りの人生を獄中で過ごすことになるのかどうか、世界中が注目している。
論争の発端は、バンクマン＝フリードの弁護士マーク・ムカシーが、110年の実刑判決を求める保護観察所の勧告を “グロテスク “で “野蛮 “だと非難したことだ。
Sponsoredサム・バンクマン＝フリードの刑務所での未来：100年か5年か？
ムカシーのスタンスは、このような懲罰的措置はバンクマン・フリードが告発されている犯罪に不釣り合いだというものだ。これらの犯罪については同氏も異論を唱え続けている。
弁護側は、検察側がバンクマン＝フリードの罪に対するガイドラインの計算を誤った、と主張する。より妥当な刑期はせいぜい5年から6年半だと考えている。
バンクマン＝フリードの弁護団は、彼の社会における生産的な役割への復帰の可能性を強調し、彼の慈善活動や他者への献身を強調している。
続きを読む FTX崩壊の説明：サム・バンクマン＝フリードの帝国はいかにして崩壊したか
ムカシーは、同氏が “聡明で、複雑で、人間的 “と評する人物に対して、勧告された量刑を “野蛮な提案 “と表現し、依頼人を熱烈に擁護した。
Sponsored「有罪判決は、サムが金を返すつもりがあったかどうかには触れていない。同氏はそうした」とムカシーは付け加えた。
この姿勢は、メディアや裁判でのバンクマン＝フリードの描写とは対照的だ。メディアはしばしばSBFを「悪の天才」、強欲な悪役として描いた。
減刑嘆願
弁護側の主張は、保護観察所がその勧告を正当化するために「連邦量刑ガイドラインを不適切に計算した」という主張にかかっている。ムカシーは、正確なガイドラインに基づいた量刑であれば、懲役6年半以下となると主張している。
この事件は、デジタル時代における量刑の妥当性、特に暗号通貨関連の犯罪に対する量刑の妥当性について、より広範な議論を巻き起こした。
続きを読む悪名高いFTX共同創設者、サム・バンクマン・フリード（SBF）とは？
FTXの暗号資産取引所への進出は、先駆的でありながら最終的には悲惨なものであったという背景から、バンクマン-フリードの物語は、急速な上昇と急落という教訓的な物語となっている。
バンクマン＝フリードの判決日が間近に迫っている。暗号資産の将来と、最も悪名高い人物の運命をめぐる議論も激化している。
ルイス・A・カプラン判事がムカシーの訴えに耳を傾けるか、検察側につくかはまだわからない。この裁判の結果は、暗号資産業界に広範囲な影響を及ぼす可能性が高い。また、裁判所がホワイトカラー犯罪を裁き、罰する方法も変わるかもしれない。
