オハイオ州のタデウス・クラゲット議員は、AI（人工知能）プログラムに法人格を付与することを禁止する法案を州議会に提出した。現在、企業は法的に法人格を有している。今回の法案はAGI（汎用人工知能）のみを対象とするものではない。
クラゲット議員の法案では、LLM（大規模言語モデル）プロトコルによる財産所有を禁じている。また人間従業員の直接管理や犯罪責任の負担も制限する。こうした「常識
SponsoredAIは人格を持つことができるか
人工汎用知能（AGI）は、米国のAI産業における長期的な核心目標である。多くのLLM開発者は、これらのモデルが真の感性を持ち、独立した知性として機能することができると本気で信じている。
AIがこのように人格を持つことができるかどうかにかかわらず、オハイオ州のある議員は新しい法案でこの議論を先取りしようとしている。
タデウス・クラゲットが提出したHB 469が可決されれば、オハイオ州ではAIプロトコルが法的な人格を持つことは決してできなくなる。
この制限はAGIだけでなく、米国では一部の企業が特定のビジネス機能において法的に人格としてカウントされることもある。クラゲットの法案はこれらの多くを対象としている。
差し迫った実務的懸念事項
Sponsored例えば、この法案はLLMソフトウェアが職場や他の組織で「役員、取締役、または管理者」になることを禁止する。AIはAI生成コンテンツの場合でも、独立して財産を所有または管理することは法的にできない。
プロトコルが直接または間接的に法律を違反した場合、人間が刑事責任を負わなければならない。言い換えれば、これらのAI人格制限は、この成長する産業にとって非常に重要な前例を確立することになる。
結局のところ、自動運転車が歩行者を轢いた場合、自動車を刑務所に送ることは現実的ではない。ソフトウェア開発者や他の会社の代表者が責任を取る必要がある。
長期的影響: 新たな法分野の可能性
このAI人格法案は特に興味深い。クラゲットは共和党員である。トランプ政権下で、共和党は暗号資産に強く賛成する党となったが、この立場にはいくつかの亀裂が生じている。
この法案を「反AI」と呼ぶのは不公平だが、それでも業界は一般的にすべての規制に反対している。これが摩擦を引き起こす可能性がある。
このAI人格法案が広範な支持を得られるかどうかは現時点では不明である。たとえ法律になったとしても、その取り組みは1つの米国州に限られる。それでも、これらは重要な「常識的な」措置である。
クラゲットの取り組みは、将来のAI規制の基盤を形成する可能性がある。AI開発が今日の経済の主要な柱になるのであれば、多くの質問に答える必要がある。新しい法理論の分野が発展しており、私たちはそれに影響を与える機会を持っている。
