バイナンスは最近、トークンの上場（Vote to List）と上場廃止（Vote to Delist）をコミュニティが決定できる2つのメカニズムを導入した。
しかし、これら2つのイニシアチブの背後には重要な疑問が浮かび上がる。バイナンスはトークンポートフォリオをどのように管理しているのか、偏りはないのか。
BNBチェーンプロジェクト、‘Vote to List’を支配
2025年3月20日、バイナンスは「Vote to List」の最初のバッチを開始した。この発表に続き、Broccoli、KOMA、BANANAS31を含む複数の新しいBNBチェーントークンが世界最大の取引所で上場を果たした。
これは、バイナンスがコミュニティに対してPiネットワークのPiコインを上場するかどうかを決定するための投票を開いた方法と似ている。
翌日、2025年3月21日、バイナンスは「Vote to Delist」を導入し、再び注目を集めた。最初の21トークンとして、JASMY、ZEC、FTT、ELF、SNT、STPT、BAL、ARK、GPS、MBL、PROS、CTXC、HARD、BETA、CREAM、FIRO、VIDT、NULS、TROY、ALPACA、UFTが選ばれた。
これらの出来事は、バイナンスがコミュニティにより多くの意思決定権を与えようとする野心を示している。しかし、同時に重要な疑問も浮かび上がる。バイナンスはトークンポートフォリオをどのように管理しているのか、偏りはないのか。「Vote to List」ではBNBチェーンが支配的だが、「Vote to Delist」は他のブロックチェーンプロジェクトに対して本当に公平な場を提供しているのか。
「上場廃止の投票」:バイナンス、自社エコシステム優遇？
興味深いことに、21の上場廃止対象トークンの中でBNBチェーンに属するのはALPACAだけである。残りはイーサリアム、Base、その他のブロックチェーンエコシステムを代表している。これらのトークンは、流動性の低さ、チームの更新不足、コミュニティの関与の弱さにより「モニタリングタグ」が付けられた。
この段階で、「Vote to List」と「Vote to Delist」の対比は興味深いパターンを明らかにしている。このプロセスはブロックチェーンの多様性に欠けており、上場ではBNBチェーンを優遇し、外部プロジェクトを上場廃止の対象としている可能性がある。
同時に、バイナンスの上場基準である流動性、プロジェクト開発、コミュニティ活動はすべてのトークンに適用されるが、非BNBチェーンプロジェクトはBNBチェーンエコシステム内のトークンの持つ固有の利点と競争するのに苦労することが多い。
バイナンスの「Vote to List」と「Vote to Delist」メカニズムは、コミュニティ主導のガバナンスに向けた重要な一歩である。しかし、ブロックチェーンの代表性の不均衡は、トークン管理の公平性に関する懸念を引き起こしている。
バイナンスは現在、これを試験的なものとしている。バイナンスがより公平な場を確保するために調整を行うのか、それともBNBチェーンが取引所で特権的な地位を享受し続けるのかは、まだ分からない。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
