ビットコイン（BTC）は壊滅的な「銀行取り付け」のリスクにさらされている可能性があると、サイバーキャピタルの創設者兼CIOであるジャスティン・ボンズ氏が述べている。
銀行取り付けとは、顧客が破綻の恐れから金融機関から預金を引き出すことを指す。
ビットコイン、大量精算に対応不可とボンズ氏
詳細なSNSスレッドで、ボンズ氏はビットコインの取引能力、自己保管モデル、ネットワークセキュリティの重大な欠陥を指摘した。同氏の意見では、これらがネットワークを不安定にし、投資家に壊滅的な影響を与える危機を引き起こす可能性がある。
ボンズ氏の分析は、ビットコインの限られた取引処理能力に焦点を当てている。同氏は、ビットコインのコードとGlassnodeのデータを使用して、ビットコインの3300万のオンチェーンユーザーが同時にパニックを起こして退出しようとした場合、ボトルネックが発生すると主張した。
「このペースでは、最適な条件下でもキューは1.82ヶ月続く。しかし、実際には取引が詰まり、最終的にはドロップされ、小規模な参加者が退出するには法外な手数料を支払わなければならない」とボンズ氏は説明した。
ボンズ氏は、この制限が「デススパイラル」を引き起こす可能性があると警告した。価格の暴落がマイナーを停止させ、ネットワークをさらに遅くする。結果として生じる遅延がパニックを深め、ハッシュレートの低下、ブロック時間の延長、価格の下落という悪循環を生む。
さらに、ボンズ氏はBTCの批判の中で、ビットコインの取引能力が現実世界での使用には不十分であると主張した。ビットコインの7 TPSを、Visaの5000 TPSや、暗号資産業界の競合他社が1万TPSを超えるシステムと比較した。
「7 TPSでサポートできるユースケースは文字通りゼロである。BTCの大規模な自己保管は危険なナarrativeである。BTCの採用のための唯一のスケーラブルな道は、中央集権的なカストディアンと銀行を通じてであり、『自由なお金』という理念に反する」と彼は述べた。
ボンズ氏はまた、ビットコインの長期的な持続可能性に疑問を呈し、その縮小するセキュリティ予算を挙げた。これは、彼の意見では、彼が指摘したリスクを悪化させる重大な問題である。スレッドでは、ビットコインが「ピアツーピア（P2P）電子現金」としての元のビジョンから逸脱していることにも触れている。ネットワークの制約とガバナンスが、実用的な交換手段ではなく投機的な資産に変えてしまったと嘆いた。
SNSでビットコイン論争激化
ボンズ氏の発言は、X（旧Twitter）で激しい議論を巻き起こした。自称技術専門家のパトリック・フラナガンは、その主張を否定した。
「これは純粋な幻想である。もしこれが起こるのであれば、数年前に起こっていただろう」とフラナガンは主張した。
ボンズ氏は反論し、ユーザー数が増えるにつれてリスクが増加すると主張した。ユーザーの一部が離れるだけでも取り付けを引き起こす可能性があり、ネットワークが大きくなるほど問題が深刻になると述べた。
他のユーザーは、イーサリアム上でラップドビットコイン（WBTC）を取引するなどの潜在的な代替案を指摘した。これにより、ビットコインのベースレイヤーの制限を回避できる。ボンズ氏はこれを認めたが、ラップドBTCユーザーは迅速に退出できる一方で、オンチェーンユーザーは閉じ込められ、売り圧力が増すと指摘した。議論はビットコインの自己保管モデルにも及んだ。
「これは自己保管の支持者が注意を払うべきことである。少しのFUDで全員の資金が動かなくなる」とDashPayのジョエル・ベネズエラは述べた。
ボンズ氏は、サイファーパンクで自己保管の支持者としての難しい立場にあることを認めた。別のユーザーは、金のグローバルな保有を清算するのにどれくらいの時間がかかるかを疑問視した。ボンズ氏は、金も実際的な制限があるが、その理論的な取引能力はビットコインをはるかに上回り、そのようなボトルネックに対してはるかに耐性があると反論した。
ボンズ氏の分析に対する批判者は、ビットコインが過去に同様の懸念を乗り越えてきたと主張している。しかし、彼の警告は、ビットコインのスケーラビリティと使いやすさの再評価を求める声が高まっていることを示している。
ビットコインに対する厳しい見通しにもかかわらず、ボンズ氏は暗号資産業界全体に対しては楽観的である。「暗号資産全体にはまだ多くの希望が残っている」と彼は結論付け、ビットコインの元の理念が他のブロックチェーンプロジェクトで今も生き続けていると示唆した。
一方、ビットコインが依然として主要な暗号資産である中、そのスケーラビリティと耐久性に関する議論が続いている。Bonsの警告は、変化する金融空間でビットコインが広範な採用を目指す際に直面する課題を鮮明に思い出させるものである。別の場所では、Galaxy CEOのマイク・ノボグラッツ氏が、米国でのビットコイン準備金についてほぼ同様の懸念を抱いている。
“アメリカが持っているビットコインを活用し、さらに追加するのは非常に賢明だと思う…ドルが何かで裏付けられる必要があるとは必ずしも思わない。” – ノボグラッツ氏は主張した。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
