戻る

ビットコイン納税法案、米国が準備金創設へ

editor avatar

編集:
Shigeki Mori

21日 11月 2025年 08:57 JST
Trusted-確かな情報源
  • 法案は、アメリカ国民が連邦税をビットコインで支払うことを可能にし、戦略的BTC準備金の資金を調達する。
  • 批評家たちはビットコインのみの焦点が競争を歪め、IRSの評価と保管を複雑にすると述べている。
  • 議会がビットコインを支持すべきか、広範なデジタル資産を支持すべきかをめぐる議論がある。
プロモーション

デビッドソン下院議員が20日、「ビットコイン・フォー・アメリカ法案」を提出した。連邦税のビットコイン納付を認める内容だ。集めた資金は戦略的準備金の創設に充てる。同議員は米国の金融安定とデジタル資産での主導権強化につながると訴える。

この法案はトランプ大統領が2025年3月に出した大統領令を受けたものである。同令はビットコイン準備金の設立を指示した。議会でもビットコインを連邦金融システムに組み込む動きが活発化している。暗号資産を国家戦略の一環と位置づける機運が高まっている。

Sponsored
Sponsored

ビットコイン擁護法案、市場中立性巡り議論

ビットコイン・フォー・アメリカ法案は、デジタルアセット市場の明確化法案のような、より包括的な枠組みとは対照的に、ビットコインのみに焦点を当てている点で際立っている。

デビッドソン議員の法案によると、納税者は連邦税をビットコインで支払うことができ、その支払いは直接戦略的ビットコイン準備金に繋がる。この準備金は、政府の保有資産を従来の資産を超えて多様化することを目的としている。

デビッドソン議員は、2100万枚というビットコインの供給固定をインフレやボラティリティからの防御策として強調している。同氏は、この準備金が負債に依存した支出を減少させ、通貨価値の下落から米国を保護する可能性があると述べている。

同氏によれば、これにより中国やロシアといったデジタル資産戦略を展開している世界の競争相手に対する競争力が向上するという。

Sponsored
Sponsored

しかし、このビットコインに特化したアプローチは批判を招いている。1つの暗号資産に絞ることで、競争が歪むリスクや、デジタル資産分野での成長阻害の可能性が指摘されている。批評家は、ビットコインのみに集中することで、デジタル資産市場全体のイノベーションが制限されると警告している。

“なぜビットコインだけなのか?これは政治家が勝者と敗者を選ぼうとする古典的な例だ。市場を操作する姿を見るのはもう十分だとあるユーザーが挑んだ。

この計画には実際的な課題も含まれている。IRSは現在、デジタル資産を財産として扱っており、納税者にはその活動から得られるすべての収入を報告することが要求されている。

IRSの最近のガイダンスにより、デジタル資産からのすべての収入は報告されなければならないことが明確にされた。税金をビットコインで受け入れることは、新たな評価、転換、保管のシステムを必要とし、デビッドソン議員の発表ではこれらの問題に触れられていない。

Sponsored
Sponsored

経営基盤の構築

デビッドソン議員の法案は、トランプ米大統領の2025年3月の大統領命令を拡張するもので、戦略的ビットコイン準備金と米国デジタル資産在庫を設立した。

その大統領命令は、財務省に対し、ビットコインと連邦事件で押収されたデジタル資産の保管口座を監督し、これらの資産を売るのではなく保持するよう指示した。

「ビットコイン・フォー・アメリカ法案」は、ビットコインでの任意の税金支払いを受け入れることで、別の取得ルートを導入する。この法案は納税者の選択肢を拡大し、政府が価値の上昇する資産を保有できるようにするとデビッドソン議員は推進している。

同氏はビットコインの内在する希少性が法定通貨と比べて有利であり、インフレの防御策としての準備金を提案している。

デビッドソン議員はまた、金融包摂が増える可能性を指摘している。連邦預金保険公社によれば、約590万の米国世帯は従来の銀行を利用していない。暗号資産支持者はデジタルウォレットがこれらの個人に役立つと主張しているが、批評家は価格の変動や技術的障壁が日常の使用における障害であると論じている。

Sponsored
Sponsored

政策緊張が浮き彫りとなる立法推進

デビッドソン議員はビットコインの採用を支持する非営利団体ビットコイン政策研究所との協力の下で法案を導入した。

デビッドソン議員は、暗号資産に友好的な政策立場で知られるオハイオ州第8区を代表している。今回の法案は2025年の超党派ビットコイン法案と異なり、戦略的準備金の管理について概説したが、税金支払いの経路は含まれていなかった。

この最新の議論は、デジタル技術市場の形成における政府の役割についての根本的な疑問を明らかにしている。

支持者は、連邦政府がビットコインを採用することでその正当性が確認され、デジタル金融における国のリーダーシップが強化されると主張している。一方、反対者は政府が中立を維持し、特定の技術を支持せずにオープンな競争を支持するべきだと論じている。議会が単一の暗号資産を支持すべきかどうかは今後の政策論議における中心的な課題となるだろう。

「ビットコイン・フォー・アメリカ法案」が議会を通過する中で、議員はビットコインに特化した戦略とデジタル資産のより広範な統合を天秤にかけることになる。その反応が米国の暗号資産政策と全国のブロックチェーンイノベーションの将来を形作る可能性がある。

免責事項

当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。

スポンサード
スポンサード