戻る

米裁判所、カストディア銀行の連邦準備制度理事会への訴え退け

Googleで私たちを選んでください
sameAuthor avatar

執筆&編集:
Mohammad Shahid

14日 3月 2026年 03:33 JST
  • 米国控訴裁判所は7対3でカストディア銀行の連邦準備制度理事会への訴訟再開の要請を却下した。
  • 先の判決が維持され、連邦準備制度理事会が銀行の決済システムへのアクセス許可を判断できると認められた。
  • カストディアは米国法が平等なアクセスを求めていると主張したが、裁判所はFRBの側に立った。最高裁判所が残された唯一の選択肢となっている。
プロモーション

米控訴裁判所は、暗号資産特化型のカストディア銀行による、米連邦準備制度へのアクセスを求める法的闘争の再開要請を却下した。

3月13日、第10巡回控訴裁判所は、審理のやり直しについて7対3で否決した。この決定により、昨年10月の判決が維持された。連邦準備銀行が金融機関に主要な銀行口座へのアクセスを与えるか否かを選択できるとの判断が、以前に下されていた。

この口座は「マスター口座」と呼ばれる。銀行が連邦準備制度の決済システムに直接接続できる。この口座がない場合、銀行は他行を介して資金を移動させる必要がある。

スポンサード
スポンサード

米国で暗号資産銀行に逆風か

カストディアはワイオミング州認可のデジタル資産銀行であり、2020年からマスター口座の取得を試みてきた。同銀行は、直接アクセスが実現すれば、従来の銀行を使わずに暗号資産企業向けに決済サービスを提供できると主張している。

しかし、連邦準備制度は2023年にこの申請を却下した。規制当局は、カストディアの事業モデル(暗号資産重視)が、安全性や金融システムの安定性に懸念をもたらすと指摘した。

この却下を受け、カストディアは連邦準備制度を提訴した。同銀行は、米国法により中央銀行は合法的に認可された銀行にアクセスを認める義務があると主張した。しかし裁判所は、連邦準備制度側の主張を再三支持してきた。

今回の判決は、この立場を維持する内容である。控訴裁判所は、連邦準備制度は今後も申請を承認または拒否できる裁量権を有すると述べた。

全ての判事が賛成したわけではない。少数意見で、ティモシー・ティムコビッチ判事とアリソン・イド判事は、今回の判決が州認可銀行のブロックについて準備銀行に過度な裁量を与えていると警鐘を鳴らした。

現時点では、この決定はカストディアや他の暗号資産特化型銀行が米国金融システムへの直接アクセスを目指すうえで後退となる。

免責事項

当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。

スポンサード
スポンサード