元々は暗号資産の投機を風刺するために立ち上げられたドージコインは、イーロン・マスクの影響により、風刺しようとした投機的資産そのものになった。彼のSNSでの活動と公の支持が、DOGEの軌跡を形作る中心的かつ継続的な役割を果たしている。
BeInCryptoは、欧州ブロックチェーン協会の政策責任者であるアーウィン・ヴォロダーと話し合い、マスクが風刺とプロモーションの境界を曖昧にし、人々がミームに現実の価値を与えるようになり、その過程で倫理的な懸念を生じさせたことについて議論した。
ドージコインの起源
2013年の終わり頃、ソフトウェアエンジニアのビリー・マーカスとジャクソン・パーマーが協力して、暗号資産史上初のミームコインであるドージコインを作成した。その主な目的は、混沌とした暗号資産ブームを軽妙に風刺することだった。
「ドージ」インターネットミームから生まれたこのミームコインは、柴犬を大々的にフィーチャーし、しばしば非論理的な暗号資産投機をユーモラスに揶揄することを意図していた。
その風刺的な起源にもかかわらず、ドージコインはすぐに熱心なオンラインフォロワーを獲得し、テスラのCEOであるイーロン・マスクさえも引き寄せた。
今日、彼はコミュニティの重要な人物と見なされており、ドージコインはその初期の哲学に反して投機的資産となっている。
Sponsored「マスクの関与は、ドージコインを風刺的なインターネットトークンから投機的な資産クラスに変え、認識された正当性と娯楽価値を与えた。彼のツイートや出演は、ドージコインを金融商品ではなく文化的な製品に変え、実際の経済的影響を伴う一種のパフォーマンスアートにした。皮肉なことに、非合理的な投資を風刺するために作られたコインが、非合理的な投資の象徴となった」とヴォロダー氏はBeInCryptoに語った。
象徴的な支持に加えて、マスクは具体的な影響力も行使している。代表的な例は、テスラが2022年初頭にドージコインを選択された商品に対して受け入れる決定をしたことであり、これによりその地位が大幅に強化され、実用的な可能性が示された。
マスクはまた、SNSを利用してドージコインへの愛を伝えることをためらわなかった。
マスクのツイート、ドージコイン市場にどう影響？
長年にわたり、イーロン・マスクは、プラットフォームを購入する前から多作なTwitterユーザーであり、ドージコインに言及する多くの投稿を共有してきた。これらのツイートはそれぞれ、ミームコインの知名度と価格パフォーマンスに大きな影響を与えた。
2019年4月にマスクがドージコインをお気に入りの暗号資産とツイートしたとき、市場は狂乱状態になった。2日間で、コインの価格は4月1日の0.002ドルから0.004ドルまで上昇した。
2年後、マスクのX投稿で「ドージコインは人々の暗号資産だ」と宣言したことで、一晩で取引量が50%以上急増した。
すぐに、小口投資家たちはマスクの支持を盲目的に追い始めた。しかし、それはすべてが順風満帆というわけではなかった。マスクの予測不可能な発言は、極端なボラティリティも伴った。
「マスクは風刺とプロモーションの境界を曖昧にし、人々がミームに現実の価値を与えるようになった。彼がいなければ、それはニッチなインターネットジョークのままだったかもしれないが、彼がいることで投機的な不条理の象徴となった」とヴォロダー氏は述べた。
2021年5月にマスクがサタデー・ナイト・ライブでドージコインを「詐欺」と呼んだとき、コインは数時間で価格の3分の1以上を失った。
「ドージコインには明確なロードマップも、基礎的な利回りや実用性もなく、開発活動も限られているため、その評価は特に感情に依存している。このような環境では、単一の個人の行動が市場の認識を左右する可能性があり、特にその個人が世界で最もフォローされている裕福な人物の一人である場合はなおさらだ」と彼は付け加えた。
その後、2025年1月にトランプ大統領は、連邦支出を削減するために新たに設立された機関の長にマスクを任命した。
マスクはそれを政府効率化省、略してD.O.G.E.と呼んだ。名前は意図的であり、インターネットはそれに応じて大騒ぎになった。
D.O.G.E.と価格急落:相関は？
Sponsored Sponsoredトランプ大統領は就任初日に大統領令でD.O.G.E.省を立ち上げた。D.O.G.E.が公式政府ウェブサイトを立ち上げた後、ドージコインの価格は15分で13%急騰し、以前の短期的な下落トレンドを打破した。
しかし、政府効率化省の正式な設立以来、DOGEの価格は急落している。1月20日に0.36ドルで評価されていたが、現在では0.15ドルにまで下落している。
最近のFinboldの報告書の調査結果によれば、マスクが現在ドージコインの価値と感情に逆効果をもたらしている可能性があることが明らかになった。
データによると、ドージコインのミリオネアアドレスの数は1月21日から3月31日の間に41%以上減少した。わずか2か月余りで、暗号資産は964のアドレスが減少した。
特に、最も裕福なドージコインアドレスの数が大幅に減少したことが報告された。2025年第1四半期に100万ドルから999万ドルを保有するアドレスの数は40.21%減少した。
さらに重要なのは、1000万ドル以上を保有するアドレスの数が47%減少し、400から212に減少したことだ。
要するに、ドージコインのクジラたちはトークンを売却している。
「マスクの影響力はドージコインの評価において重要な変数であり、高価値アドレスの減少のタイミングは彼のD.O.G.E.発表と密接に一致しており、相関関係を示唆している。しかし、全ての逆転をマスクに帰することは、金利上昇、暗号資産規制の強化、2021年以降の小売業者の熱意の低下といった広範なマクロ要因を見落とすことになる」とヴォロダーは説明した。
イーロン・マスクのD.O.G.E.リーダーシップがドージコインのパフォーマンスに与える正確な影響を評価するのは難しいが、彼の暗号資産への大きな影響力は明らかになっている。
マスクの影響力に伴う倫理的考慮も無視できなくなっている。
Sponsored億万長者の影響力の倫理的懸念
ヴォロダーによれば、ドージコインのケースは、著名人の地位やカリスマ性に基づいて誤って信頼性を付与する行動であるパラソーシャル投資の危険性を示している。
また、無批判な支持への依存が小売投資家にとって大きな財務損失をもたらす可能性があることを示している。
暗号資産のような不安定な市場に影響を与える億万長者の倫理もまた、重要な複雑さを呈している。
「一方で、マスクは個人的な見解を表明し、ドージコインのような資産に関する公共の議論に参加する権利を持っている。しかし、彼の影響力が大きいため、彼のコメントは小売投資家に実際の財務的損害や歓喜を引き起こす可能性がある。倫理的には、そのような影響力を持つ場合、特にガードレールが最小限の市場では、より高い責任基準を引き受ける強い議論がある」とヴォロダーはBeInCryptoに語った。
暗号資産業界の規制がないため、現在のところマスクの行動がどの程度責任を負うべきかを特定するのは難しい。
マスクの影響力、市場操作か？
個人的な意見として提示されているが、マスクのツイートはドージコインの価格に明らかに影響を与えており、米国の証券および商品法の下での市場操作の可能性に関する法的なグレーゾーンを生んでいる。
「SECの規則の下では、市場操作は市場価格を制御または人工的に影響を与えることを意図した意図的な行動を含む。ドージコインは正式には証券と見なされておらず、したがってSECの伝統的な管轄外だが、CFTCは商品に対する反操作権限の下でそれを精査する可能性がある」とヴォロダーは説明した。
ドージコインのケースは、著名な人物が市場に影響を与えたのが初めてではないが、明確に違法ではない方法で操作的だった。
ヴォロダーは20世紀の異なる時点での2つの事例を強調した。著名な銀行家JPモルガンが1907年の恐慌時に市場を操ったときと、投資家ジョージ・ソロスが1992年にイングランド銀行を破ったときだ。
彼らの操作は技術的には合法だったが、市場の結果を左右することができた。しかし、これは20世紀のことであり、彼らの影響は比例的にずっと小さかった。
Sponsored Sponsored「今日の違いは、SNSが何百万もの投資家に瞬時にリーチできることで、影響の可能性が増幅されることだ。したがって、たとえマスクのツイートが個人的な考えとしてフレーム化されていても、価格に対する予測可能な影響は市場のシグナリングの一形態と見なされる可能性がある」とヴォロダーはBeInCryptoに語った。
実際、SECと法的専門家はすでにイーロン・マスクのドージコインの金融市場活動への潜在的な影響を議論している。
2580億ドル訴訟
イーロン・マスクは現在、ドージコインのピラミッドスキームを運営したとして2580億ドルの集団訴訟に直面している。
この訴訟は2022年6月に提起され、マスクがツイートや公の場での発言、メディアとのやり取りを通じて意図的にドージコインを宣伝し、ブームを作り出し、需要を高めたと主張している。
原告によれば、このドージコインの価格の人工的なインフレにより、マスクと彼の会社は利益を得ることができたが、価格が必然的に下落したときに他の投資家に大きな損失をもたらした。
ドージコインのような暗号資産のSECによる法的分類が不明確であるため、ヴォロダーはこれらの主張が法廷で困難な道をたどると予想している。それにもかかわらず、この訴訟は影響力のある人物による市場操作への関心の高まりを示している。
「それでも、この訴訟は、プロモーションの熱意がどこで終わり、金融の不正行為が始まるのかを定義するための法的圧力の増加を示している。規制当局や裁判所がマスクが市場を意図的に操作したり、投資家を誤解させたと判断した場合、彼は民事罰を受けるか、和解を強いられる可能性がある。SECがマスクのテスラのツイートを精査し、同意判決を下したことは、市場を動かす発言が特定のラインを越えたときに規制当局が行動する意欲があることを示している」とヴォロダーは説明した。
マスクのドージコインへの影響は依然として続いており、ドージコインコミュニティへの長期的な影響は議論の対象となっている。
ドージコインのコミュニティの強靭性は続くか？
2か月間で40%急減したドージコインのクジラアドレスは、ミームコインの将来の強さと回復力について疑問を投げかけている。
しかし、DOGEの基本的な強さは依然として健在である。それはコミュニティだ。
“初期のブームは消えたが、ドージコインは依然として熱心な支持者の基盤を持っている。多くの人々がそのミーム文化、低い取引手数料、そして象徴的なブランドを評価している。しかし、[過去最高値]を最初に押し上げた大きな投機的な群衆は、持続的な上昇傾向の物語や意味のある技術的なアップグレードがないため、ほとんどが退場した。”とヴォロダー氏は結論付けた。
将来的に、トレーダーたちはドージコインの「カルト的な支持」が最終的に衰退するのか、それとも強力なコミュニティが「OGミームコイン」を支えるのかを注視するだろう。
