証券取引委員会（SEC）とBinance.US（BAM Trading Services Inc.）の法的対立がエスカレートしている。
ディスカバリー紛争は、暗号資産取引セクターを監督する上で規制機関が直面する課題を示す、中心的な舞台となっている。
SEC、非協力的なBinance.USへの介入を裁判所に要請
SECはBAM Tradingが運営する暗号資産取引所Binanceとその米国部門（Binance.US）の関係をめぐる回答を求めている。SECは、誰が顧客の資産と秘密鍵を管理し、それにアクセスできたかについて、さらなる情報を求めている。
SECはこの問題について懸念を表明し、次のように述べた。
“BAMが答えることができない、または答えたくない特定の重要な質問に関して、BAMと袋小路にある”
この対立は、顧客資産の管理と規制指令の遵守をめぐる複雑な問題を解きほぐすために、司法の監視を必要としている。
続きを読む 米ドルの引き出しをサポートするBinance.USの代替業者トップ7
一方、BAMは自社のアプローチを断固として擁護し、次のように主張している、
“資産保管に関連するSECの例外的に広範な要求と根拠のない懸念に対応することで、同意命令に従った “限定的な “迅速なディスカバリーを提供する義務を超えている”。
BAMのこの主張はまた、規制遵守と運営上の自律性のバランスに関する暗号通貨業界内の広範な論争を反映している。
チャンポン・ジャオ被告の判決は4月に
このような法廷闘争の中で、BinanceのCEOであるチャンポン・ジャオ被告のマネーロンダリング容疑に対する判決が間近に迫っており、訴訟手続きに複雑さが加わっている。ジャオは4月3日に判決を受けることになっており、18ヶ月の実刑判決の可能性がある。
ジャオ被告の法的苦境はバイナンスの運営に影を落とし、同社に対するSECの法的挑戦の結果に影響を与える可能性がある。
SECとBAMの争いは、暗号通貨業界における規制監督の重要な局面をさらに浮き彫りにしている。これは、米国内で運営されるデジタル資産取引所の規制遵守の境界を定義するために進行中の闘争を浮き彫りにしている。
裁判所がSECの介入要請を審議する中、この法廷闘争の結果は、最終的に暗号通貨取引所のガバナンスと運営基準にとって重要な先例となる可能性がある。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
