トラスティッド

LastPassユーザー、20万ドルの暗号資産のハッキング=22年以来2度目

4分
投稿者 Landon Manning
編集 Shigeki Mori

概要

  • 匿名のLastPassユーザーが、2022年の情報漏洩で20万ドルの暗号資産を失ったとして訴訟を起こした。彼は、同社が通知を怠ったと主張している。
  • 被害者のシードフレーズはLastPassに保存されていたため、ハッカーが侵入後に彼のイーサリアムウォレットを空にした。
  • 通知がないにもかかわらず、暗号通貨ユーザーはシードフレーズをオンラインに保存しないように勧告されている。シードフレーズは変更不可能であるためだ。
  • promo

最近の訴訟によると、匿名のLastPassユーザーが、暗号資産のハッキングで20万ドルを失った責任を同社に求めている。具体的には、LastPassが2022年のセキュリティ侵害について通知しなかったと主張している。

しかし、この通知の欠如が被害者を助けたかどうかは不明である。同氏はシードフレーズをプラットフォームに保存しており、ハッカーがイーサリアムウォレットを再生成し、すべての資金を引き出すことを可能にした。

悪名高いLastPassハックから新たな暗号資産の盗難が発覚

暗号資産業界では、近年いくつかの大規模なハッキングが発生しているが、LastPassのデータ侵害がそのいくつかの原因となっている。

2022年末、ハッカーは大量のユーザー情報を盗み出し、翌年には25人のユーザーから440万ドルが盗まれる事態に至った。現在、そのうちの1人が訴訟を起こしている。

訴訟によると、ハッキング被害者は匿名を維持しつつ、LastPassに対して個人損害賠償を求めている。この匿名性のため、特定の情報は少ないが、ワシントン州で訴訟を起こすためにサンディエゴの消費者法事務所を雇った。

被害者は、LastPassが2022年のハッキングについて一度も通知しなかったと主張している。同氏はシードフレーズをプラットフォームに保存しており、ハッカーがこの情報を静かに盗んだ。その後、自己管理ウォレットを再生成し、すべての資金を引き出すのは非常に簡単だった。

反論として、LastPassが被害者に通知しなかったことは、実際のハッキングには影響しない。暗号資産ユーザーは、いかなる状況でもシードフレーズをオンラインに保存すべきではない。

たとえパスワード保護ツールが2500万人の被害者全員に即座に通知したとしても、シードフレーズは生成後に変更できない。

つまり、たとえ即座に通知されても、ウォレットは修復不可能だった。被害者は自ら資金を引き出し、移動させることができたかもしれないが、それは迅速に行動した場合のみである。

それでも、具体的な損害にかかわらず、不幸な出来事であることに変わりはない。LastPassは依然として機能する企業であり、ハッキングが長引く影響を引き起こしているとしても、長期的な法廷闘争を避けるために和解に達する可能性がある。

ベスト暗号資産取引所
Bitget Bitget 見る
Phemex Phemex 見る
Margex Margex 見る
Bybit Bybit 見る
Coinrule Coinrule 見る
ベスト暗号資産取引所
Bitget Bitget 見る
Phemex Phemex 見る
Margex Margex 見る
Bybit Bybit 見る
Coinrule Coinrule 見る

Follow us on:

X(Twitter):@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル:@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル

免責事項 - Disclaimers

当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。

スポンサー
スポンサー