オープンクロー（OpenClaw）は、オープンソースのAIエージェントフレームワークとして中国で爆発的な人気を集めている。同ツールは4か月足らずでGitHubスターを26万件以上獲得した。現在、中国のユーザーたちはこれを暗号資産や金融取引に競って導入している。
しかし、オープンクローの爆発的な普及から、昨年のAlpha Arenaで中国製LLMが欧米勢を上回りつつも多くのモデルが損失を出した事例までを見れば、AI駆動によるアルファ創出と高コストな失敗の分岐は紙一重といえる。
中国でロブスターブームが一般化
オープンクロー人気は中国のエンジニアコミュニティにとどまらない。テンセントやバイドゥなど大手企業のエンジニアは公開インストールイベントを開催している。労働者や学生、高齢者までが自分専用のAIエージェントを立ち上げるため列をなしている。
この熱狂により、中国テック業界の時価総額が1000億ドル以上上積みされたと報じられている。AIエージェント向けトークン主要提供企業Minimax Groupの株価は2か月で550％超上昇した。
アナリストは、最先端LLMを制御できなくても、中国企業は優れたエージェントオーケストレータの開発で競争可能だと指摘する。しかし北京当局は今週、オープンクローの広範なデータアクセスに伴うサイバーセキュリティ上のリスクを警告した。
中国コミュニティがOpenClawを取引ツール化
大衆による生産性向上のブームの陰で、中国の開発者コミュニティは既にオープンクローを投資用途で活用し始めている。オープンクロー公式マーケットプレイス「ClawHub」では金融・投資系スキルが既に300種を突破した。
よく引き合いに出される事例としては、Polymarket取引ボットがある。同ボットは、50ドルを48時間で2980ドルに増やしたとされる。LLMによる推論で10分ごとに予測市場を精査し、天候データやスポーツ負傷レポート、オンチェーンセンチメントなどを照合した。その後、ケリー基準を用いて各ポジションを総資本の6％以内に抑えたという。出典：中国テック媒体36Kr
別のボットアカウント「0x8dxd」はPolymarketで2万回超の取引を実行した。純利益は170万ドル超に達したと、36Krが報じている。
しかし、ほとんどのユーザーにとって現実は決して華やかではない。Cnblogsの開発者はOpenClawで2週間のクオンツ取引を実験した記録を公開した。結論は端的で、OpenClawはインテリジェンス分析では役立つが、取引執行は不得手である。LLMのハルシネーションが午前3時に全力買い取引を引き起こす危険性がある。また、API応答遅延（1秒～10秒）は急激な暴落局面で致命的となる。
セキュリティも主要な懸念だ。2025年末の「ClawHavoc」サプライチェーン攻撃では、ClawHub上で1184件の悪質スキルが侵害された。主な標的は暗号資産ツールだった。出典：Koi SecurityとSlowMistの共同開示。Bitdefender Labsの調査では、全サードパーティスキルの17％で暗号資産窃盗の試みがあったという。
中国工業情報化部（MIIT）はこれを受け正式な警告を発出し、各組織に権限監査や不要なパブリックアクセスの遮断を促した。
OpenClaw前哨戦：Alpha ArenaによるAIトレード実験
AIモデル同士を生の暗号資産市場で競わせる発想自体はオープンクロー以前から存在していた。2025年10月、米リサーチ企業Nof1はAlpha Arenaを立ち上げ、6つの先端LLMにそれぞれ1万ドルの実資金でハイパーリキッドの暗号資産永久先物を取引させた。
参加モデルは、GPT-5、Gemini 2.5 Pro、Claude Sonnet 4.5、Grok 4、DeepSeek V3.1、Qwen3 Max。全モデルが同一のプロンプトとデータを与えられ、人間の介入は一切なかった。
Qwen3 Maxが約1万2287ドルでトップ。DeepSeek V3.1が約1万478ドルで2位に続いた。6モデル中4モデルが損失を計上。GPT-5が最大の損失で約3734ドルに終わった。
中国アカデミーはこの競技の詳細な行動分析を掲載した。ディープシークを親会社のクオンツヘッジファンド色が強い熟練ファンドマネージャー、Qwenをアリババの積極的なスケーリング文化を反映した大胆なギャンブラー、GPT-5とGeminiを理論重視でカジノで迷う学究肌と位置付けた。多くのベテラントレーダーはGPT-5の下落曲線が最も「人間らしい」と指摘したという。
Nof1によると、過剰な取引手数料が初期利益を消したモデルも多かった。最大の教訓は、予測精度よりもリスク管理と実行力が重要という点であった。
今後の展望
オープンクローはAI駆動型取引システム構築の敷居を個人投資家にも下げた。アリババクラウド、テンセントクラウド、バイドゥといった中国大手クラウド各社はワンクリック導入サービスを競い合う。
しかし、マーケティングの喧伝と取引現実の乖離は依然として大きい。Cnblogsの開発者が失敗実験で最後に示唆したように、OpenClawはより高度な情報や体系的な分析フレームワークを与えてくれる。だが最終的な投資判断はあくまで自分で下すほかない。
一方で、反動はすでに始まっている。
反発と現実確認
3月中旬、アリババのXianyuマーケットプレイスで「OpenClawをアンインストール」がトレンド入りした。以前はインストール代金を払っていたユーザーがいまや削除料金を支払っている。上海在住のある販売者は1件あたり299元（43.55ドル）でアンインストール代行を行い、10件以上の実績を持つ。
サイバーセキュリティ企業360セキュリティ技術の周鴻禕会長は、OpenClaw関連資産の40％以上が中国に存在すると警告。コストと同じくらいセキュリティリスクにも注意を払うようユーザーに促した。複数の中国大学はOpenClawを学内ネットワークで全面禁止した。中国MIITも第三者ミラー導入や未検証プラグイン利用の制限などの正式ガイドラインを発出している。
