リップルの最近の著名な買収の波は、伝統的な金融と暗号資産を結びつける力と野心の高まりを示している。
しかし、リップルがXRPに関連した資金調達に依存していることが、同社の長期的な財務の持続可能性とエコシステムの実際の有用性に対する弱点を露呈しているとの懸念が続いている。
Sponsored成長がトークンの実用性を上回る
リップルの最近の買収、Hidden RoadやGTreasuryを含む、は伝統的な金融への加速した進出と企業市場への金融インフラ拡大の努力を強調している。
しかし、リップルの伝統的な金融における存在感の拡大は、XRPの有用性と関連性に関する長年の懸念を再燃させている。これらの新たに取得したサービスは主に従来の金融商品に依存する機関投資家を対象としており、XRPはその中核業務にほとんど関与していない。
この乖離は、リップルの事業拡大が本当にトークンの長期的な価値を支えているのかを疑問視するアナリストや投資家の間で注目の的となっている。
財政依存がXRPの計画と対立
最近の買収にもかかわらず、リップルの財務状況は依然としてXRPの販売とトークノミクスに大きく依存している。同社は引き続き大量のXRPを保有し、リリースしている。
Sponsored Sponsoredこれらの定期的な販売は、エスクローシステムを通じて管理され、長らく同社の主要な流動性と運営資金の源となっている。
しかし、XRPの販売に依存することは、トークンを金融資産ではなく機能的なブリッジ通貨として位置づけるという同社の長年のビジョンと対立している。
長年、XRPはXRPLとリップルのインフラ内でブリッジ通貨、決済燃料、ユーティリティトークンになるとされてきた。しかし、新しいデータは構造的な乖離を示している。
効果的な例としては、リップルのRLUSDステーブルコインがある。
10月初めの時点で、RLUSDは約789億ドルの時価総額に達している。しかし、BeInCryptoは以前、RLUSDの供給の約88%がEthereum上にあると報じている。
Sponsored Sponsored多くのXRP保有者は、RLUSDの採用がトークンの需要を増加させると期待していた。XRPレジャーでの取引には小額のXRP手数料が必要で、それがバーンされる。しかし、RLUSDの活動の大部分はレジャー外で行われており、トークンの全体的な有用性への影響を制限している。
この状況は、XRPの元々の目的を超えて拡大するリップルにとって戦略的な緊張を生んでいる。この成長から利益を得ると期待されていたトークンは、新たな業務では限られた役割しか果たしていない。
これまでのところ、この変化はXRPの使用やバーンの増加にはつながっておらず、その実世界での有用性に疑問を投げかけている。
XRPの関連性に関する議論は、リップルがトークンの流通をどのように管理し、影響を与えているかを含むように拡大している。
SponsoredXRP買い戻しで新たな疑問浮上
リップルのXRP市場への介入は、トークンの有用性に関する議論に新たな層を加えている。
同社は最近、10億ドル相当のXRPを調達する計画を明らかにし、デジタル資産の財務を確立しようとしている。これは単一の暗号資産を中心とした最大の資金調達努力の一つである。
支持者はこの計画を、XRPの長期的な見通しに対する信頼の表れと市場の安定をもたらす試みと見ている。
しかし、批評家は、企業が自社のトークンを購入するために資金を調達することは、金融戦略と価格支持の境界を曖昧にするリスクがあると主張している。
一部のアナリストは、このような大規模な介入が、リップルの成功が依然としてXRPの投機に依存しているという認識を強化する可能性があると警告している。
最終的に、この取り組みはリップルのエコシステムが直面する同じ構造的な課題を浮き彫りにしている。同社が伝統的な金融に迅速に進出する一方で、XRPのその成長における実際の役割は依然として限られている。
