米国検察当局は現在、閉鎖した暗号資産取引所FTXの元CEOサム・バンクマン＝フリード被告と破産した暗号融資プラットフォームのCEOアレックス・マシンスキー氏が同じ弁護士を雇っていることについて、利益相反の可能性があると主張している。
検察は8日、セルシオがアラメダ・リサーチの被害者であることを強調した。このことは、2つの事件の絡まり合いを強めるだけだ。
SBFとアレックス・マシンスキーは弁護士を共有
米検察当局は裁判所提出書類の中で、マーク・ムカシー弁護士とトーリー・ヤング弁護士がバンクマン・フリードとマシンスキーの代理人であり、利益相反の可能性があることを明言している。
Sponsoredムカシー氏とヤング氏が別々の事件でバンクマン＝フリード被告とマシンスキー被告を弁護していることは、潜在的な利益相反を生じさせるが、この潜在的利益相反は放棄可能である。
主に、各個人がそれぞれ設立した2つの事務所の間に色彩があるためである。マシンスキーは、セルシオの下落を、CELの価格操作など「アラメダ・リサーチがとった行動のせい」と非難したことがある。
続きを読む悪名高きFTX共同創業者、サム・バンクマン・フリード（SBF）とは何者か？
さらに検察側は、両社の文書を閲覧しているにもかかわらず、両当事者への情報共有が制限されているため、バイアスが生じる可能性があると主張している。
第三に、この事件では、弁護人は保護命令に従って何百万もの記録にアクセスできるようになった。このことも、対立の可能性を生み出している。
さらに、セルシオが倒産する前、バンクマン＝フリードはセルシオの経営陣とセルシオの財務状況について話し合っていた。FTXがセルシウスを買収し、バンクマン＝フリードがマシンスキーの後任としてCEOに就任する可能性もあるという話もあった。
検察は、SBFとマシンスキーの状況は「深刻ではない」としている。
検察側は、この時期のバンクマン＝フリードの関与が、マシンスキーの弁護に関連する情報を提供する可能性があると主張している。しかし、弁護士はそれをマシンスキーと共有する権限はない。
しかし、検察側は、重大性は大きくないが、別の弁護人を加えることで軽減できると主張している。
バンクマン＝フリードの両親は最近、息子たちの不正行為についてまったく知らなかったと主張した。これは、両親に対する訴訟を却下するためのものだった。
BeInCryptoは1月17日、バンクマン-フリード被告の両親の弁護士が、現在閉鎖されている暗号資産取引所FTXやAlameda Researchの取締役や重役を務めたことはないと宣言したと報じた。
