米国証券取引委員会（SEC）は31日、連邦裁判官からの制裁を回避するため、暗号資産会社DEBT BOXに対する訴訟を却下する動きを見せた。この決定は、特にゲーリー・ゲンスラー委員長のリーダーシップの下、暗号資産関連の案件に対するSECの対応に対する監視の目が高まる中で下された。
この事件は当初、DEBT BOXが投資家から約5000万ドルを詐取したとして告発された。この事件は、暗号通貨を取り巻く規制環境に関する現在進行中の議論の焦点となっている。
SEC DEBT Box訴訟でタオルを投げ入れる
SECは当初、2021年以降、未登録証券として「ノードライセンス」と呼ばれるものを提供していたとして、2023年7月にDEBT Boxを提訴した。
SECが将来の再審請求の可能性を認め、予断を許さない棄却を求めたことは、潜在的な懲戒処分を回避しようとするSECの姿勢を明確に示している。この動きに批判がないわけではない。
Ripple LabsのCTOであるDavid Schwarzと暗号資産弁護士のJohn Deatonは、今回のSECの行動を声高に批判している。彼らの発言は、被告とその家族への深刻な影響を強調している。
ディートンは、SECの本件への対応を非難した：
政府の行き過ぎた行為の影響は、いくら強調してもしすぎることはない。そして弁護士たちは……これは意図的なものではないと主張している。SECEnfDirectorはすでに議会を欺いている。この弁護士たちはSECの指導に従ったのだ。”
続きを読む SECからウェルズ通知を受け取るとはどういうことか？
彼の懸念は、SECのアプローチを過度に攻撃的で業界の成長に悪影響を及ぼすとみなす暗号資産コミュニティの多くの人々の感情を反映している。
DEBT Boxのケースは、SECが一方的な申請を行ったことで特に注目されている。この戦術により、同社は法廷で争うことを事実上禁止された。
被告側は後にSECの主張に反論し、SECの主張に疑問を投げかけ、ロバート・シェルビー判事はSECに最初の行動を正当化するよう要求した。
シェルビー判事は、SECの声明について次のように述べた、
“重大な虚偽と誤解を招く表現”
滑りやすい坂道
12月に提出された書類の中で、SECの執行責任者であるGurbir Grewalは、SECの不手際を認めた。
委員会は、現在進行中の不正行為を阻止しようとする熱意が、正確かつ率直であるべき義務を妨げるようなことがあってはならない。委員会とその弁護士は、今回、その期待に応えられなかった。
この告白は、海外送金の証拠を提供できないSECと相まって、暗号資産を規制することの複雑さと格闘している組織の姿を描き出している。
DEBT Box事件に対するSECの対応とその影響は、関係者だけにとどまらない。これは、暗号通貨市場を管理する上で規制機関が直面する広範な課題を浮き彫りにしている。
DEBT BoxやRippleのような注目度の高い事件はまだ係争中であり、2024年に向けたSECの規則策定アジェンダは業界にさらなる影響を与える構えであるため、暗号資産規制は依然として流動的な状態にある。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
