125社を超える暗号資産企業および業界団体の連合が、米国の銀行業界ロビイストに対して組織的な反攻を開始した。コインベース、ジェミニ、クラーケンなど大手暗号資産企業もこのグループに名を連ねている。
この動静は、ステーブルコイン預金に利息を支払う権利を巡る、ハイリスクな争いを激化させている。
Sponsored銀行がGENIUS法案修正を求める理由
争点の中心は、GENIUS法がテザーのようなステーブルコイン発行体による配当支払いを明確に禁じている点である。
しかし現状では、暗号資産取引所などのサードパーティプラットフォームがステーブルコインの利回りをユーザーに還元する抜け穴がある。
このため、従来型の銀行業界グループは、これを規制の抜け穴によるアービトラージと主張し、強硬にこの道を閉ざすようロビー活動を展開している。
銀行ロビーは、規制されていないフィンテックプラットフォームが現金同等トークンで高利回りを提供できれば、伝統的な金融インフラに対するシステミックリスクとなると主張する。
議会への説明では、現在の規則維持が大量の資本流出を引き起こしかねないと警告している。商業銀行からデジタル資産プラットフォームへの預金流出規模は最大6兆6000億ドルに達する可能性があると試算した。
同業界は、こうした資金流出が銀行の住宅ローンや事業融資の基盤を弱体化させ、貸出能力の縮小と米国の世帯に対する借入コスト上昇を招くと主張する。
Sponsored暗号資産連合が反撃
12月18日付の書簡で、暗号資産連合は米上院銀行委員会に対し、最近成立したGENIUS法の適用範囲を拡大しようとする動きを拒否するよう要請した。
「GENIUS法施行前にこの論点を再び開くことは、議会が定めた規制枠組みの確実性を損ない、より広範な市場構造の取り組みに不必要なリスクをもたらす。これにより、最近成立した合意でさえ、ほぼ直ちに再交渉を余儀なくされるとのシグナルを発し、市場・消費者・イノベーターが依拠する予測可能性を損ねる」と同グループは主張した。
暗号資産連合はまた、銀行による安定性リスクへの懸念を、低金利預金という独占維持のための保護主義的な動きだと一蹴している。
署名企業は、銀行が消費者による現行の国債利回り4％へのアクセスを阻み、自らの利益率の保護だけを図っていると主張した。
「ステーブルコイン報酬プログラムは、プラットフォームがユーザーに価値を直接分配できるようにし、家計が高金利環境の恩恵を受け、インフレによる損失を回避できる」と暗号資産企業は主張する。
ジェミニ共同創業者のタイラー・ウィンクルボス氏も銀行ロビーの戦術を公然と批判し、それを「決着済みの立法事項を再び争点化しようとする試み」と形容した。
