新しいレポートが5つのステーブルコイン決済ネットワークを分析し、新たな課題を克服する能力を評価している。一般的に、テザーとサークルに焦点を当てたプロジェクトは、共通の特性を持つ異なるクラスターを自ら選択する。
フォーサイト・ベンチャーズはこの件に関する独占的なコメントをBeInCryptoに共有した。各プロジェクトの具体的なデータについては、同社のレポートを参照すること。
Sponsored新たなステーブルコイン報告書
ステーブルコイン市場は新たな高みへと成長しており、多くの業界リーダーが近い将来にさらなる成果を予測している。
この文脈で、フォーサイト・ベンチャーズはステーブルコインの可能性に関するレポートを発表し、これらが「グローバルな決済レールの基盤」となる可能性があると主張している。
このレポートによれば、ステーブルコイン市場を押し上げる2つの主要な要因が収束している。Web3企業はTradFiと統合しようとし、企業の資金流入を狙っている一方で、金融機関は新たな機能とユースケースを求めてブロックチェーンを探っている。
したがって、市場はこれらのトークンを両方向から押し上げている。
それでも、レポートはすべてのステーブルコインが同じではないことを明確にしている。技術は大規模な新しいストレステストの下で特定の実用的な限界に達しており、開発者は異なる方法で革新を試みている。
フォーサイト・ベンチャーズの投資パートナー、アリス・リー氏はBeInCryptoに独占的なインサイトを共有した。
Sponsored「市場は、汎用ブロックチェーンが特定のユースケースに最適でないことを認識している。この分野が特に興味深いのは、異なるプロジェクトが同じ問題に異なる角度からアプローチしている点だ。どのアプローチが最も成功するかはまだ明らかではない」とリー氏は述べた。
USDTとUSDCのアプローチの違い
これらの欠陥の一部、例えば不安定なガス代や遅い取引時間は、特にイーサリアムのような汎用ブロックチェーンに集中している。フォーサイトのレポートは、プラズマ、ステーブル、コデックス、ノーブル、1マネーの5つの新しいステーブルコインプロジェクトを調査し、その成功と失敗を評価している。
細部に迷い込まないように、このレポートはステーブルコインにおける興味深い一般的な傾向を詳述している。基本的に、L1ブロックチェーンのインフラに関係なく、ユーザーは既存の主要なトークンのいずれかを使用することになる。
したがって、これらの企業はUSDTやUSDCのような資産に対応する必要があり、ほとんどが強い好みを示している。
テザーに焦点を当てたネットワークは、DeFiネイティブの経済インフラに広く焦点を当て、小売ユーザーをターゲットにしている一方、サークルベースのプロジェクトは、機関投資家の資本と規制遵守を優先している。
1マネーは、これらのモデルのいずれにも一致せず、USDC指向のプロジェクト以上に企業の採用を目指している。
レポートはこれら5つのステーブルコイン決済レイヤーを包括的に評価しており、興味のある読者は生データを自分で確認するべきである。
現時点では、これらのプロジェクトのどれが最も長続きするかを言うのは難しいが、それらの間には広範なバリエーションが存在する。
