中国政府は、米国が2020年のLuBianマイニングプールへのハッキング事件に関連し、約12万7千ビットコイン（およそ130億ドル相当）を秘密裏に押収したと主張している。米国の行為を「国家によるサイバー作戦」として非難した。
一方、米司法当局はこの主張を全面的に否定し、押収は全く別の詐欺事件に基づく正当な措置だと説明している。ビットコインをはじめとするデジタル資産の管理と主権を巡る国際的な緊張が、再び高まりつつある。
Sponsoredルビアン資金を巡る主権争い
中国は、LuBianハッキングから回収された資金を法執行行動の名の下に押収したと米国を非難していると伝えられている。
米国司法省（DOJ）はこれらの非難に反論したと報じられている。同省は、カンボジアの実業家チェン・ジーに対する詐欺調査の一環としてビットコインを合法的に押収したと説明。同氏は暗号資産詐欺と東南アジアでの人身売買活動を行っていたとされる。
先月、司法省は約127,271ビットコイン（15億ドル超相当）の支配権を求める民事没収訴訟を起こした。米国当局は、この動きが国際的なパートナーと調整され、チェンのネットワークの被害者を補償するためのものであるとした。
ブロックチェーン分析会社Arkham Intelligenceは、その時期にLuBianに関連するウォレットの活動を追跡したと報じられている。主要なビットコインの移動が、DOJの事件が公にされたときに行われたという。
Sponsored Sponsoredこの事実が中国がワシントンの説明に異議を唱えた焦点となった。
中国の政府サイバーセキュリティ機関は、これらの移動のタイミングは標準的な法執行による押収に合致していないと主張した。
代わりに、この移動は米国が公式に認められる以前にビットコインにアクセスした可能性があることを示しているとした。
この最新の中国と米国との争いは、デジタル資産の主権を巡る議論を再燃させた。
Sponsored Sponsoredビットコイン、地政学的な道具に
ビットコインを巡る二大大国の綱引きは、国境を越える資金に関する幅広い問題を浮き彫りにしている。専門家は、暗号資産の執行が地政学的なツールに進化していると指摘する。
ビットコインの非主権的な資産としての地位は、国家が法制度と技術を通じて影響力を拡大することを可能にしている。
また、金融安定理事会は、世界の暗号資産規制における重要なギャップを警告している。統一された枠組みがないため、各国は独自の判断で、しばしば戦略的利益のために行動していると指摘している。
Sponsoredまた、中国の不満は、ブロックチェーンインフラと金融監視における西側の支配に対する長年の恐れに端を発している。
中国は、米国のデジタルシステムの支配を経済的影響力の一形態と見なし、対抗策として独自のブロックチェーン基準とデジタル人民元を推進している。
米国は、シルクロードやビットフィネックスのような事件で見られるように、断固とした執行に依存し、管轄権を拡大し、国境を越えた暗号資産の活動における役割を強化している。
しかし、批評家は、この断片化されたアプローチが国際的な信頼を損なうリスクを警告する。
調整がなければ、大国は独自の正義の解釈を適用し、暗号資産の押収を犯罪防止の有効な手段ではなく、国家活動の道具に変えてしまうことになる。
