ロイターの独占報道によれば、中国が人民元に裏付けられたステーブルコインの検討に入ったことが明らかになった。中国のSNS上の反応は、この政策転換の可能性をめぐり賛否が分かれる姿を示している。
中国政府は報道内容を肯定も否定もしていない。北京がこうした敏感な金融政策の議論を公式に認めることは考えにくい。国内での議論は限られ、主にX（旧Twitter）上のコメントにとどまっている。Xは本土からは遮断されており、VPNを通じてアクセスされている。
こうしたSNS上の声は世論の一部に過ぎないものの、人民元ステーブルコインの可能性を知る人々がどう見ているかを知る手がかりを提供している。
Sponsored市場の熱気と期待
中国の一部ユーザーは、人民元ステーブルコインに期待を寄せている。TingHuは「市場全体にとって良いニュース」と述べ、中国人にとって「新たなクリーンマネーチャネル」になると指摘した。
金融アナリストのqinbafrankは、「人民元ステーブルコインはオフショア版になる可能性が高い」とし、香港の「ほぼ1兆元規模」のオフショア市場を強調した。
楽観的な見方の多くは貿易での利用を重視し、一帯一路諸国を主要な市場として想定。消費者向けよりも企業間の利用が現実的との意見が目立つ。
Sponsored Sponsoredまた、上海自由貿易区や海南などを追加の試験地域として挙げる声もある。
年末に海南の税関が閉鎖された後、オフショア人民元ステーブルコインの重要な試験場になるだろう
地政学的競争と課題
暗号資産コミュニティのKZG Cryptoは、人民元ステーブルコインを米ドル支配への挑戦と位置づけ、「ドル建てステーブルコインが市場の99%を占めている」と指摘した。
Sponsored Sponsored中国がこの独占状態を打破しようとしているのは明らかだ
同氏はまた「デジタル通貨市場を米国に独占させるわけにはいかない」とし、友好国を最初の対象とする「賢い動き」として上海協力機構サミットでの議論の可能性を挙げた。
WordMayaは、資本規制下での実用化の難しさを指摘。海外のパブリックチェーン利用に警鐘を鳴らし、「保有や取引には本人確認が必要になる」と述べた。
Andy Oは、市場シェアの観点から「人民元は2.88%に下落し、ドルは47.19%を占める」と指摘し、「ステーブルコインの影響は焼け石に水」と懐疑的だ。
Sponsoredこれに対し、Phyrexは、人民元ステーブルコインとは実際にはデジタル人民元の国際利用拡大を意味する可能性が高いと主張。「中央銀行が別のオンチェーン型を発行する公算は小さい」と分析した。
懐疑と反対の声
Zhijiangjinyuは「人民元ステーブルコインは中国人を収穫するだけだ」と批判。ユーザーの救済手段が乏しいリスクを指摘した。
さらに、裏付け資産には地方政府の債務が含まれる可能性が高いと警鐘を鳴らし、利用者は結局「政府の金融実験の犠牲になる」と述べた。
（趙涛 記）
