コインベースのブライアン・アームストロングCEOは30日、JPモルガンのジェイミー・ダイモンCEOによるCLARITY法案への批判に対し、ホッケーを題材としたミームで応酬した。このやり取りは暗号資産業界で大きな支持を集め、ステーブルコイン報酬を巡る規制論争を、法案成立を後押しする業界の結束を示す象徴的な出来事へと発展した。
暗号資産業界、CLARITY法案で一致団結
業界のリーダーたちは、30日にフォックス・ビジネスで行われたダイモンCEOによるCLARITY法案批判に迅速に反論した。ギャラクシー・デジタルのマイク・ノヴォグラッツ氏は、金融法は銀行ではなく、選挙で選ばれた議員が定めるべきだと主張した。
コインセンターのピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグ氏は、2025年に約3兆ドルが銀行を通じてマネーロンダリングされたと指摘し、ダイモンCEOのマネーロンダリング防止論は「ナンセンス」だと批判した。
「2つ目の論点は、ステーブルコインの報酬や利子とはほとんど関係がない。ここでもマネーロンダリング防止、銀行秘密法、本人確認が問われている。なぜなら、銀行システムにいれば、これらはすでに義務化されている。我々も連邦政府のためにこうした手続きを取っている。資金の移動が何らかの形で行われるのであれば、それが不正に使われ得るかを疑問視すべきだ。その答えは、はい――ただし銀行と同じルールに従わない限り、ということだ」とダイモンCEOはインタビューで語った。
その他の暗号資産関係者は、JPモルガンが過去に数十億ドル規模の規制罰金や和解金を支払ってきた実績を挙げた。
こうした擁護論は、デジタル資産市場明確化法案が上院で審議されているタイミングと重なる。同法案は5月14日に上院銀行委員会で15対9で可決された。
法案は上院本会議で60票を獲得する必要があり、その後下院に戻る流れとなる。
アームストロングCEOのミームが結束の合図に
アームストロングCEOのポスターは、伝統派の象徴としてダイモンCEOを「#2」、経済的自由の象徴として自らを「#1」とし描いた。この画像は数分で拡散した。
「Heated Rivalry」はまた、2019年に出版され、2025年後半にテレビ化されたゲイホッケーロマンス小説のタイトルにもなっている。
このミームは業界側の主張を一層強調した。銀行がステーブルコイン利回り報酬に反対するのは消費者保護ではなく、既存勢力の保護主義に映る。
この論争が激化する中で、コインベースを1970年代後半のチャールズ・シュワブのブローカレッジ手数料の破壊と比較する声が出ている。この比較は、コインベースが伝統的銀行の利益率を切り崩していると考える暗号資産トレーダーの共感を呼んでいる。
「コインベースは現在の金融・銀行業界において、1970〜80年代のチャールズ・シュワブが金融・取引分野にもたらした存在と同じだ。シュワブは当時ウォール街を劇的に変革した。いまコインベースがウォール街を激しく揺さぶっている。シュワブは最終的に取引手数料を壊し、コインベースは市場時間、アクセス、技術、利ざや・金利を破壊している」とArch Public共同創業者のアンドリュー氏は述べた。
業界関係者は既存の枠組みでもすでに銀行秘密法が暗号資産取引所に適用されていると主張する。
業界の反発は、数カ月にわたる銀行によるロビー活動に対する組織的対応を示す。上院本会議での採決は6月に行われる見通し。
