コインベースは米国証券取引委員会（SEC）との衝突を続けており、最近では分散型取引所（DEX）に関する規則を撤回するよう規制当局に求めている。
この進行中の紛争は、米国における分散型金融（DeFi）事業の法的境界をさらに明確にする可能性がある。
コインベース、SECのDEX規則を “不合理 “と指摘
コインベースの最高法務責任者であるポール・グレワル氏は、月曜日に米SECに宛てた書簡の中で、分散型取引所をSECの管轄下に置くことを求める規則案を撤回するよう促した。もし可決されれば、2022年1月までさかのぼるこの規則は、DeFiプロジェクトに代替取引システムとしての登録を強制することになる。
コインベースは、SECが提案した “取引所 “という用語の拡大について懸念を抱いている。SECの再開は、デジタル資産の取引を促進する分散型取引所（DEX）を部分的にターゲットにするように設計されていることを確認した。
SECに対するコインベースの書簡の主なハイライトは以下の通り：
- APAと取引所法は、規則の経済的影響を厳密に検討することを義務付けている。
- 委員会の費用便益分析には重要な情報が欠けており、不合理な仮定に基づいている。
- 委員会は、重要なコストを考慮せず、考慮したつもりのコストの大きさを過小評価している。
- 委員会は、いかなる問題も規制を必要とすることを示せず、規則が主張する利益を誇張している。
続きを読むコインベースのレビュー2024：初心者に最適な暗号資産取引所？
Grewal氏とCoinbaseの論点は、この提案が様々な形で暗号市場のイノベーションを終焉させるということだ。その中でも、DEXに満たすことが不可能な要件を課すことである。CoinbaseのCLOは、Coinbaseの取締役会メンバーの一人であるポール・クレメントが達成した、シェブロン主義の終焉に言及した。
Grewal氏によると、Clement氏の成功は、規制当局が取引所法の主要な用語を本来の意味をはるかに超えて拡大解釈しようとすることに、裁判所が同意する可能性が低いことを反映しているという。従って、Coinbaseは委員会に対し、この規則を撤回し、再度通知し、有意義な利害関係者の意見を認めるよう求めている。
Coinbaseは法的問題に直面している。
Coinbaseが規制の明確化を支持し続ける一方で、同社は法的問題に首を突っ込んでいる。これらの動きは、2023年6月に始まり、すでに1年以上経過しているこの訴訟がまだ終わっていないことを示唆している。暗号資産プラットフォームは米証券取引委員会（SEC）に登録しなければならないというゲーリー・ゲンスラーの姿勢に絡んでいる。同氏によれば、中央集権型であれ分散型であれ、これらは取引所に該当するという。
このスタンスに基づき、規制当局はUniswap Labsのようなプラットフォームの中でも特にCoinbaseを無登録取引所として運営したとして起訴した。この事件は、消費者保護と市場の健全性を口実に、重大な制限を課す前例となった。
コインベースの立場は、そもそも何がセキュリティーを構成するのかについて明確なガイドラインがないまま、規制当局がその規制権限を踏み越えようとしているというものだ。同取引所は、SECの文書を使ってこの明確性の欠如を証明することを目指したが、その要求はレンガの壁にぶつかった。
コインベースの法的課題はSECにとどまらない。デジタル資産評論家のモリー・ホワイトとパブリック・シチズンが、CoinbaseがFairshake Super PACに2500万ドルの寄付をしたことでFEC法に違反していると非難したことで、Coinbaseは連邦選挙委員会（FEC）とも対立している。
続きを読む暗号資産規制：利点と欠点は何か？
Coinbaseはまた、商品先物取引委員会が提案した予測市場規則にも反対している。Coinbaseはこの規則が商品取引所法を誤って解釈していると主張している。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
