バイナンス創業者チャンポン・ジャオ（CZ）は、自己管理よりも取引所での管理の方が統計的に安全であると発言した。アナリストのウィリー・ウー氏による新たなビットコイン（BTC）損失データを根拠に挙げた。
ウー氏は月曜日にRiverの2025年業界レポートの数値を共有した。自己管理による損失は157万BTCで、取引所での損失は151万BTCだった。その差は6万BTC未満。
CZ氏が「取引所のハッキング被害は見かけほど悪くない」と主張する理由
ジャオ氏は、両者の損失が報告される方法に差がある点を指摘した。取引所ハッキングは大きなニュースとなりやすい。そのため記者や研究者が注意深く追跡する。一方、自己管理による損失はほとんど表面化しない。
プライベートキーの紛失、パスワード忘れ、ハードウェアウォレットの破損などは、ほぼ報告されないケースが多い。そのため、ジャオ氏は自己管理での損失数値は実際より少なく見積もられている可能性が高いと指摘した。
また、取引所側の損失にはすでに運営を停止したプラットフォームによるものも含まれる点を指摘した。たとえばBitMEXは7月に閉鎖を発表し、11年の運営に幕を閉じた。一方で、業界のハッキング追跡データによると、2026年前半のインシデント件数は約5割増加したが、被害総額は減少した。
バイナンスのSAFU基金と自己管理の比較
ジャオ氏は、バイナンスの補償制度を強調した。取引所側の被害に対して同社は一貫してユーザー損失を補填してきたという。バイナンスは最近、セキュア資産基金（SAFU）の規模をビットコイン10億ドル相当に拡大した。
自己管理リスクにも今月、新たな関心が集まっている。 Coldcardハードウェアウォレットの脆弱性が8月初旬に判明し、ユーザーのBTCが流出した。ある被害者はわずか数分で160万ドル相当を失った。標準のセキュリティ手順を守っていたにもかかわらずだ。ジャオ氏もこの案件で意見を述べ、どのウォレット構成でも完全な安全は保証できないと注意喚起した。
ジャオ氏は取引所利用を自己管理より推奨することは避けた。その代わり、選択肢は安全度の優劣ではなく、リスク許容度やサービスの適合性によるものとした。
ウー氏のデータが今後の精査に耐えるかどうかは依然不透明。自己管理による損失は、取引所の被害より検証が難しい傾向にある。ビットコインは本稿執筆時点で約6万0347ドルで推移し、過去24時間で1.2％ほど上昇した。
