イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、ブロックチェーンの暗号保証は外部の信頼が始まるところで止まると警告した。
10月26日、ブテリン氏は、たとえ51%攻撃があっても無効なブロックを検証することはできないと説明した。これは、たとえ多数のバリデーターが共謀したり、ソフトウェアのバグが発生したとしても、ユーザーの資金を奪ったり、取引を偽造したりすることはできないことを意味する。
Sponsoredブテリン氏、ブロックチェーンバリデーター論争再燃
これは、各ブロックチェーンノードが新しいブロックを独立して検証し、プロトコルのルールを破るものを自動的に拒否するためである。この分散型の検証により、イーサリアムは多数派の支配下でも偽の台帳エントリから保護される。
しかし、ブテリン氏は、このセキュリティ保証はブロックチェーンのプロトコルにのみ適用されると強調した。
同氏によれば、ユーザーがバリデーターに依存する瞬間、例えば資産のブリッジング、現実世界のデータの検証、オフチェーンイベントの確認などのタスクにおいて、信頼が数学に取って代わる領域に入る。
その領域では、51%のバリデーターが偽の声明に同意した場合、ネットワーク自体は救済策を提供しない。
ブテリン氏の発言は、開発者コミュニティ内で議論を再燃させた。多くの人々が、ブロックチェーンがブリッジやオラクル、オフチェーンの証明のような複雑な機能を採用する中で、バリデーターがどれだけのコントロールを持つべきかを疑問視している。
Sponsoredポリゴンの最高技術責任者、ムディット・グプタはこの警告を支持した。
しかし、彼はバリデーターがイーサリアムの状態を変更できない一方で、最大抽出可能価値（MEV）を通じて「お金を盗む」ことや検閲を強制することができると説明した。
一方で、他の人々はブテリン氏の立場に同意しなかった。
ポルカドットのハイパーブリッジ共同創設者、スン・ランレゲはバリデーターの影響力はもっと深いと主張した。彼は、悪意のある多数派がブロックの伝播を操作したり、エクリプス攻撃を通じてノードを孤立させたりする可能性があると警告した。
これは、MEVや検閲を超えた構造的な脆弱性を露呈している。
別の視点を加えると、MultiversXのコア開発者ロバート・サスは、オフチェーンコンポーネントへの依存を最小限に抑えるようチームに促した。
“すべてをオンチェーンで作成し、移動させる。直接分散型のL1で。”と述べた。
彼の見解では、ブリッジやオラクル、価格フィードのような中央集権的なシステムへの依存は操作を招く。真のレジリエンスは、信頼された仲介者を最小限に抑えた分散型、承認不要、そしてコンポーザブルなシステムを設計することから生まれると彼は主張した。
