EU当局者は、マルタがMiCAライセンスに関して緩い評判を得ており、暗号資産企業を島に引き寄せていることに懸念を抱いている。しかし、ドイツは依然としてEU内でMiCAライセンス申請のリーダーである。
具体的な法令違反の疑いはないが、当局者は過失の可能性を心配している。それでも、EUは魅力的な目的地であり続ける必要があり、暗号資産業界に見捨てられるリスクを避けなければならない。
マルタはMiCAコンプライアンスの楽園か
MiCAは、欧州連合の画期的な暗号資産規制であり、すでに大陸の暗号資産エコシステムに劇的な変化をもたらしている。例えば、テザーのような主要な業界プレーヤーがライセンス問題で市場から撤退している。
France24によると、多くの暗号資産企業が、手間なく承認されると信じて、ライセンス要件を満たすためにマルタに向かっている：
「時折、（MiCA）パスポートを通じて、我々の市場に到着する製品があり、同僚の中には、かなり迅速に承認するケースがある」とフランス金融市場庁（AFP）のマリー＝アンヌ・バルバ＝ライヤニ氏が述べた。同氏はフランス上院での証言でこれらの発言を行った。
この証言を調査したが、マルタがMiCA規則を無視していると具体的に非難しているわけではない。マルタは他のEU加盟国より数か月早く申請を受け付け始め、書類を迅速に処理していると指摘した。
報道では、同国が義務を果たしていないことを示唆していない。また、マルタが業界で人気を集めていると主張している。
この考えは、少なくとも、確かなデータで非常に簡単に検証できる。OKXのような大手企業やCrypto.comがMiCA登録のためにマルタにオフィスを設立し、多くの小規模企業も同様の動きをしている。
暗号資産企業は公然とマルタのチームを探し、マルタのビジネスライセンスを販売しており、SNSの話題もこの評判を反映している。
しかし、ここで重要な問題がある。これらの主張が真実であるなら、それは悪いことなのか？確かに、EUの規制当局は非準拠行動について公然と懸念を示しているが、ブロックには他の懸念もある。
テザーはMiCAの除外によってほとんど影響を受けておらず、ヨーロッパは世界の暗号資産業界において周辺的な存在になりつつあるかもしれない。EUはこれらの企業を追い払いたいのだろうか？
さらに、マルタのMiCAに対する影響力についての恐怖を煽ることは過大評価されている可能性が高い。同国の暗号資産分野での人気は高まっているが、ドイツは依然としてMiCA登録でリードしている。
フランスのメディアは、ドイツのMiCAコンプライアンスが包括的であると主張する匿名の暗号資産専門家を引用している。しかし、誰もがそのための時間や忍耐を持っているわけではない。
「ヨーロッパへの最も要求の少ない入り口を見つけようとするリスクは常にある」とフランスのAFPのステファン・ポントワゾー氏が述べた。
つまり、MiCAの導入は多くの摩擦を引き起こし、マルタはこれらの懸念を和らげることができるかもしれない。
ドイツと比較して、マルタの国内経済ははるかに小さく、ヨーロッパの暗号資産開発者は大陸のビジネスインフラと関わる必要がある。現状は今のところ安定しているようだ。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
