コインベースとバイナンスのリーダーたちは、SNS上での受動的攻撃的なやり取りの中で、トークン上場基準に対するそれぞれのアプローチを批判する機会を得た。
論争の核心は、コインベースのジェシー・ポラックがバイナンスの高額な上場手数料を批判し、バイナンスのチャンポン・ジャオがコインベースがBNBを上場しないことを問いただしたことにあった。皮肉にも、コインベースは今日BNBの上場を発表した。
Sponsored上場手数料とエコシステム競争
コインベースのジェシー・ポラックとバイナンスのチャンポン・ジャオ（CZ）は、今日SNS上で公然と衝突し、それぞれの取引所のトークン上場基準について間接的に批判し合った。
すべては、あるBaseの開発者がTwitterで、コインベースのレイヤー2ネットワークがバイナンスのBNBチェーンよりも優れたエコシステムである理由を説明し始めたことから始まった。
そのユーザーは、バイナンスの上場オファーが新しいプロジェクトに対して大きな財政的負担を課し、トークン供給の大部分とスポット上場のための数百万ドルの保証金を要求すると主張した。
彼はこれをBaseと対比し、Baseは開発者に「意味のあるものを作る」ことだけを求めていると述べた。
ポラックはそのユーザーのコメントを引用し、中央集権型取引所（CEX）にプロジェクトを上場するのに手数料は不要であるべきだと主張した。
別のユーザーは、BaseがBNBを上場していないことを理由に、ポラックのSNS投稿を偽善的だと批判した。
Sponsored Sponsoredその時点で、CZは批判に対する面白さを示す絵文字で会話に参加した。別のユーザーは、バイナンスの共同創設者に対し、なぜBNBチェーンがBaseネットワークのネイティブトークンを上場しないのかと問いかけた。
CZは、バイナンスの一般的な上場アプローチを擁護し、「時価総額が1000億ドルを超えるすべてのトップコインを上場している」と主張し、時価総額が1620億ドルを超えるBNBを上場していないコインベースを皮肉った。
しかし、驚くべきことに、コインベースは今日、BNBを取引所に上場したと発表した。
Sponsored Sponsoredトークン上場に関する信頼性の議論
最近のSNSでの論争は、2つの最大のCEX間のトークン上場基準と競争戦略に関する長年の緊張を再浮上させた。
この論争は、週末の市場暴落に続いて発生し、バイナンスが出金を凍結し、その支払い能力と顧客資金管理に関する公の反発を即座に引き起こした。
この出来事は、ユーザーがバイナンスの収益と上場モデル全体を攻撃するきっかけとなった。批評家たちは、バイナンスが低時価総額トークンや小さなミームコインを追加することで、上場基準を低く設定していると非難している。
さらに深刻な非難も浮上し、批評家たちはバイナンスが誠実さに欠け、プロジェクトからトークン上場のために賄賂を受け取っていると主張している。しかし、これを証明する直接的な証拠は現在のところ不足している。
他の人々は、バイナンスが競争上の優位性を得るために選択的にトークンを上場していると非難している。高時価総額のコインや小規模トークンを含める一方で、他の人気プロジェクトを除外する戦略は、特定の競争相手を意図的に制限していることを示唆している。
勝者不明の討論
バイナンスは、他の主要取引所での上場にもかかわらず、ハイパーリキッドのHYPEトークンを意図的に上場しないと長らく非難されている。
ハイパーリキッドは、デリバティブ取引市場においてバイナンス・フューチャーズの直接的かつ成功した競争相手であるため、BNBでのHYPEの上場に対する消極的な姿勢は意図的であると推測されている。
とはいえ、誰もが潔白ではない。コインベースもまたHYPEを上場していない。今日ようやくBNBを取引に上場したが、CEXはどのトークンを上場するかを選別する歴史がある。
同時に、ポラックの「上場は無料」という主張にもかかわらず、コインベースはこれが事実でないとして強い公の批判を受けている。ある時点では、TRONのジャスティン・サンのような著名な人物が、取引所がトークンを上場するために総額3億3000万ドルの手数料を要求したと主張した。
