イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、ネットワークのコミュニティに対し、その中立性を強化するための保護策を強化するよう促している。同氏は、少数のブロックビルダーに過度に依存することが、ブロックチェーンを検閲リスクにさらす可能性があると警告している。
8月22日のXでの投稿で、ブテリンは中央集権化の圧力を制限するための3つのステップを示した。トランザクションのボトルネックを防ぐためにパブリックメンプールを強化し、分散型ブロック構築システムを開発し、トランザクションのインクルージョンのためのフォールバックチャネルを作成することを提案した。
Sponsoredヴィタリック・ブテリン、FOCILを支持
同氏は、これにより、少数のバリデーターグループがオンチェーンに載せるトランザクションを拒否する権限を持つことを防ぐと主張した。
イーサリアム共同創設者のビジョンの中心には、フォーク・チョイス強制インクルージョンリスト（FOCIL）と呼ばれる提案がある。
「FOCILを理解する最も簡単な方法は、1スロットごとに1人の提案者を選ぶ代わりに、17人の提案者を選び、そのうちの1人が特別な特権を持ち、最後に動いてトランザクションの順序を選ぶことです」とブテリンは述べた。
ブテリンによれば、メインの提案者がトランザクションの順序を決定するが、他の16人は補助提案者として機能し、選ばれたトランザクションはブロックに含まれなければならない。
リード提案者とは異なり、これらの補助参加者はフルブロック生産の重い計算負荷を負わない。この軽い責任により、より広いバリデータベースでの採用が容易になる。
イーサリアム共同創設者は、この設計がスマートコントラクトウォレットやプライバシープロトコルに拡張でき、中央集権的な仲介者への依存を減らすのに役立つと提案した。
Sponsored「目標は、ブロックビルダーの寡占がトランザクションのインクルージョンに対する拒否権を持つことを防ぐことです」と同氏は結論付けた。
FOCILに対する法的論点
ブテリンの提案は、著名なイーサリアム開発者アミーン・ソレイマニの意見に応じたもので、同氏はFOCILが米国の規制を受けるバリデーターに予期せぬ影響を与える可能性があると主張した。
ソレイマニは、トルネードキャッシュの例を挙げ、かつてバリデーターの約90%が関連トランザクションの処理を避けたことを指摘した。この排除により、決済が約15秒から2分以上に遅れたが、最終的にはトランザクションがクリアされた。
同氏は、この妥協により、米国のオペレーターが法的責任を回避しつつ、他者による最終的なインクルージョンを確保できたと主張した。
ソレイマニによれば、FOCILはバリデーターにフラグ付きトランザクションを含めることを強制することで、そのダイナミクスを変えるだろう。
同氏は、これが参加者を訴追にさらす可能性があると主張した。米国の規制当局は、バリデーターやアテスター、さらにはそのようなインクルージョンを強制するシステムを設計する開発者を標的にするかもしれないと警告した。
「もし私が米国政府なら、実際にFOCILを100%支持するだろう。ETHバリデーターが制裁対象のアドレスのトランザクションを検証することで自らを罪に問うことを強制されるというのか？それは素晴らしい、つまり私はいつでも米国の土壌にいるETHバリデーターを追い詰め、彼らのETHを押収し、制裁違反で訴追できるということだ」と同氏は主張した。
イーサリアム開発者はまた、裁判所が提案者と補助アテスターの区別を認識しない可能性が高く、すべての関係者が法執行の対象となる可能性があると警告した。
法的責任を超えて、ソレイマニはFOCILの長期的な持続可能性についても疑問を呈した。
同氏は、設計が現在、物議を醸すトランザクションを処理するためにバリデーターが「利他主義」に基づいて行動することに依存していると述べた。しかし、それはリスクをバランスする明確なインセンティブや保護策を提供していない。これらのメカニズムがなければ、ソレイマニは、この提案が実際には非現実的である可能性があると主張した。
