Blockstreamのアダム・バックCEOが、ビットコイン（BTC）創設者サトシ・ナカモトを亡くなった暗号学者のハル・フィニー氏とレン・サッサマン氏とする新たなドキュメンタリーの主張に異論を唱えた。
バックCEOはXで一連の投稿を行い、この説を「奇妙」と表現し、矛盾点や調査側の論理に事後的な「補強」があると指摘した。
Finding Satoshiは誰をビットコイン創設者と名指ししているのか
「Finding Satoshi」は4月22日に公開された新作ドキュメンタリーである。ニューヨーク・タイムズのベストセラー作家ウィリアム・D・コーハン氏と、Quest Research and Investigationsのプライベート・インベスティゲーター、タイラー・マロニー氏による4年にわたる調査の経過を追っている。
「Finding Satoshiは、4年間に及ぶ証拠ベースの調査の末に到達した結論を提示する。オリジナル取材と暗号資産の主要人物への貴重なアクセスを駆使し、世界の金融を一変させたコードの背後にある人間の思想、動機、哲学に迫る」—— 公式説明
本作にはマイケル・セイラー氏、フレッド・アーサム氏、ジョセフ・ルービン氏、ゲーリー・ゲンスラー氏らのインタビューも 登場する。ドキュメンタリーは、フィニー氏がビットコインのコードを作成し、サッサマン氏が9ページに及ぶビットコインのホワイトペーパーを執筆したと示唆している。
フィニー氏は2014年8月、筋萎縮性側索硬化症（ALS）の合併症で死去した。サッサマン氏は2011年7月に自死している。これはサトシによる最後の公開投稿から数カ月後のことである。
文体分析の研究者フロリアン・カフィエロ氏は、バックCEOがサトシのホワイトペーパーに最も近いと示唆した。しかし同氏は最終結論には至らず、分析結果が決定的でないとしている。またフィニー氏もほぼ同等の一致度だったと述べている。
一方、フィニー氏 自身は関与を否定している。2014年の Forbes誌のインタビューでは、ビットコインの謎の創設者という見方を否定した。
アダム・バックCEOが核心的前提を疑問視
Finding Satoshiでの新たな主張は、一部で疑問視されている。バックCEOはこの説を退ける理由を複数挙げている。
同氏は以前、ジャーナリストのジョン・キャリールー氏によるニューヨーク・タイムズの調査で、サトシ候補として名前が挙がったが、これを否定している。また、この説自体に自己矛盾があると指摘する。
「『レン・サッサマン氏は2004年から死去までベルギーで博士号の研究をしていた』としながら、『ハルが開発者、レンが執筆担当』とも述べており、これは矛盾している」と同氏は記している。
バックCEOによれば、フラン・フィニー氏の発言も過度に解釈されていると指摘。同氏はハル氏がサトシを初期利用者・バグ報告者として助けただけで、共著者ではないと主張した。
また、ニューヨーク・タイムズ記者のネイサン・ポッパー氏（「デジタル・ゴールド」著者）が、以前にフィニー氏本人に会い、メールやウォレットを精査していると述べた。
「もしレン氏やハル氏がサトシだったとすれば、彼らの家族にビットコインを全く遺していないのは奇妙であり、ハル氏に至っては高額な医療費もあった。そして、家族が100万BTCを保有していると誤解されれば危険すら生まれるが、実際その保有は確認されていない」と同氏は説明した。
YouTubeチャンネルに登録し、業界リーダーや記者による専門インサイトを視聴
サトシの沈黙はもはや謎ではなく、セキュリティ上の危機となりうる
仮にフィニー氏とサッサマン氏が本当にビットコイン創設者だとすれば、彼らの死は単なる歴史的好奇心を超えた意味を持つ。サトシが保有する推定100万BTCは、10年以上動かされておらず、引き継ぎ先も不明のままウォレットに眠っている。
このコインは 量子コンピューティングが暗号資産のセキュリティを脅かす議論の中で、格好の標的となっている。問題は単純で、十分に高度な量子コンピューターであれば、休眠ウォレットの暗号鍵を解読できる可能性が生じる。つまり、サトシの資産は最も魅力的な標的となる。
ビットコインコミュニティでは 議論が分かれている。一部ではコインの凍結を主張する声がある一方、こうした措置は危険な前例となりビットコインの原則を損なうとする反対意見も根強い。
現在のところ、コインは未使用のままだ。しかし、量子コンピューターが現実的な脅威となるにつれ、議論はますます激しくなる見通しである。
